清华110周年校庆演出被骂艳俗后,我想替那群“热舞”的女学生说句话

作者:王耳朵

来源:王耳朵先生(ID:huangezishiba)

金黄色的流苏短裙,配上性感热辣的爵士舞。

清华大学校庆活动上的这个“女团”爆红出圈。

不是因为她们跳的有多好,而是因为不专业的表现,在轮番吐槽中被推上了风口浪尖。

说句老实话,作为旁观者,从舞蹈专业性出发,提出任何批评都无可厚非。

毕竟人家自己也承认是业余的,服化道也不够精细。

但是上纲上线,污言秽语直指当事女生,就成了一场赤裸裸的网络暴力。

“清华大学校庆的女生舞蹈,看不出艺术的美感、青春的性感、运动的力感。

编排之拙劣,表现之粗糙,配乐之尴尬,不看校名和背景的大礼堂,还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。别的大学我就不说了,自己的母校,失望。”

这是某微博大V的评论,同时他还自称是清华校友。

用侮辱性的文字,将低俗的帽子直接扣在参加校庆活动的学妹身上,真的合适吗?

更别说还有个别大V转发附和,将舆论引导到国家和民族大义之上。

大学生,清华的大学生,跳舞不专业不是很正常的一件事吗?

跳舞不专业就不能跳舞了,甚至下贱了。

我不知道这位博主可曾去过KTV。

如果他唱歌不如张学友,是不是也很下贱?

01

耳朵仔细观看了舞蹈视频,没有灯光舞美,动作不够整齐,整体氛围与效果确实不太好。

可看完大家的批评,我有3个疑问不吐不快。

第一,舞蹈好坏大家可以探讨,但是为什么偏偏要往“艳俗”上引导?

从装扮上看,学生们的确没能做到赏心悦目,“土豪金”甚是扎眼,鞋子也没有做到完全统一。

但是你要知道这并非正式的校庆晚会,而是为了给校庆助兴,学生们自发组织的“清乐未央游园会”

你可以说服化道“廉价”,但是绝对不是“低俗”。

借用网友@花海云田的一段评价:

“女孩子们跳的是爵士舞,穿的是欧美20世纪初Flapper风格的衣服,这个风格的衣服在当时展现的是现代女性自由解放的形象。”

耳朵特意去查了一下相关资料,所谓的Flapper,即Flapper Girls

指的是伴随着爵士乐在西方传播,一群引领时代潮流的先锋女性。

她们喜欢穿着缀满金色亮片与流苏的裙子,代表自由和独立。

图片正在加载中,请稍后

这110年来,清华大学不也一直强调“独立之精神,自由之思想”吗?

图片正在加载中,请稍后

《了不起的盖茨比》

而且直到现在金色亮片、流苏短裙,以及爵士舞蹈一直长盛不衰。

比如受到很多人追捧的女团:Wonder girls和Twice。

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

作为年轻人,受到这些潮流元素影响也不足为奇吧?

一个人带着异样的眼光去看待女性的着装,不是没有文化,就是纯粹的偏执。

想起一百多年前,鲁迅先生说过的那句话:

一见到短袖子,立刻想到白胳膊,然后想到一连串乱七八糟的东西。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。

当一个人的心脏了,看什么都是脏的。

第二,明明是校庆活动中的一处风景,为什么能够上升到一个大学的素质和品味?

清华大学110周年校庆,规格很高,这一点众所皆知。

但这并不意味着每一个校庆期间的表演,都是官方组织、投入大量时间精力彩排出来的节目。

游园会图的就是一个参与感,没有对外卖票,也没有标榜专业性。

一群热爱校园文化的女生,在露天嘈杂的环境下尽可能地去完成一支舞蹈已经难能可贵。

换位思考,如果你回到学生时代,碰上自己母校的校庆,是否能像她们一样,在大庭广众之下还能做到如此自信,为母校的生日尽一份力?

而且游园会中间有很多节目,除了舞蹈还有“校友题字”、“飞花令”、“象棋”、“啦啦操”等等。

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

其实,在校庆晚会的舞台上,平均75岁高龄的清华校友合唱团,还合唱了一曲《少年》赢得满堂彩。

那一刻,有人可曾觉得清华学子,唱歌拉胯,哗众取宠?

图片正在加载中,请稍后

另一帮年轻学子在院士、教授的带领下,讲述《我想在清华做的110件事》时,可曾让你感觉到不入流?

在你上纲上线,去贬低别人的时候,如果不能做到感同身受,也至少要多了解一些全貌。

第三,学生积极参与校园活动,即使有些纰漏,怎么就成了“校耻”,甚至“国耻”?

这是一位清华校友在朋友圈声泪俱下的控诉:

图片正在加载中,请稍后

只因看了小学妹们的一支舞,就当做奇耻大辱,甚至于联想到“百年国耻”,还想联名开除这几个跳舞的女生。

如果不了解真相,我们还真以为这几个女学生犯了什么天怒人怨的大错。

中国的大学,从100年前开始,就强调四个字“兼容并包”

作为国内数一数二的名校,校庆活动中学生的穿着、表演,有不妥之处我们都可以提出批评建议。

网友们吐吐槽,相信多半也没什么恶意。

有则改之,无则加勉嘛。

但这些绝对不是上纲上线的理由,尤其是对当事者进行人身攻击,更让人不齿。

清华学生再牛,说到底还只是学生,凡事不可能尽善尽美。

她们的舞蹈可能真的不能入一些人的眼,但是没有人有权力打击一颗翩翩起舞的心。

一次不成功的表演既不足以否定她们的努力,更不足以否定清华大学。

当非议和谩骂向这几个女大学生汹涌而去的时候,我不知道她们于生活、于学业是否还有展现自我的自信。

一句“国耻”,一顶帽子,也许深埋掉的就是一颗“向阳的心”。

生活中,我们当然需要注重细节,以小见大,但绝不是小题大做。

两者之间的那根红线,深藏着“我们和恶的距离”。

02

说两个热搜。

第一个,宋轶“好嫁风”事件。

因为《赘婿》大火,宋轶在微博和网友互动的比较频繁。

一次为了宣传新剧,她晒出了自己的一组穿搭。

图片正在加载中,请稍后

图片上有“好嫁风”三个字。

本意只是为了呼应剧中角色“结婚狂”的设定,表示这样的穿衣打扮,比较容易让异性有好感。

其实也就是图一乐。

没想到转瞬之间就是泼天谩骂,说她“物化女性”,“没脑子的次品”……

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

这些还是委婉的,有的话放出来,可能就要直接删文了。

其实事情发生的第一时间,宋轶就已经发现工作室考虑不周,编辑重发了。

但是,有些人依旧“得理不饶人”,非得逼着宋轶道歉认错。

完全不在意,自己的恶意中伤对别人造成的伤害。

图片正在加载中,请稍后

第二个:丁真“抽烟被骂”事件。

作为公众人物,尤其是有过形象宣传,抽烟确实会给一些青少年树立不好的榜样。

受到批评,也无可厚非。

认识到这一点之后,丁真和他的团队立刻给出了道歉声明。

图片正在加载中,请稍后

但是,即使这样,还不够。

他们骂得一个比一个狠,丁真的电话号码、微信号被曝光,有人专门花3块钱买了去骚扰他。

图片正在加载中,请稍后

更有甚者,直接要求丁真滚出互联网。

只因为他不再是大家眼中的“甜野男孩”。

喜欢上纲上线的人,往往会忽略一个事实:

白玉无瑕在现实生活中几乎是不存在的,白玉有瑕才是正常状态。

我们欢迎批评指正,但不包括宣泄情绪的人身攻击。

03

音乐人丁太昇,对当今的网络环境做过一个总结:

1、社会整体价值观越发趋于保守。

2、全社会道德浓度越来越高。

3、人们越发倾向于对他人私生活进行干涉。

4、人们对“异类”越发难以容忍。

5、会出现更多道德清算。

6、年轻人越发老气横秋。

7、举报和告密将成为风尚。

8、独立思考将被群体热忱淹没。

9、不同观点将被视作异端。

10、愿意正常发言的人越来越少。

11、心灵自由将成为稀缺品。

图片正在加载中,请稍后

这个话题值得探讨,但是有一点丁太昇说得很到位:

现在有很多人喜欢站在道德的制高点指指点点,不问青红皂白,动不动就扣帽子,把你骂得体无完肤。

还记得上个月,那封传遍全网的“大学生中英双语失物招领”吗?

图片正在加载中,请稍后

3月12日,某高校大一学生在校内自习室捡到了一个iPad和一支电子笔。

因为看到iPad设置的是英文系统,且有多款英文应用,推断失主有可能是外国留学生。

于是他用中英双语写了一则失物招领。

“希望举手之劳可以改变这个世界一点点,为他人创造哪怕只是一点点惊喜,因为这可以点亮别人的一天。”

照理说,这是一件好事。

而且这个大一学生,中英文不仅表达流利,而且字体清秀。

无论从哪个层面上看,都没有什么不妥之处。

但是指责、攻讦,始料未及,接踵而至。

“英文翻译”被解读成“崇洋媚外”;

“彬彬有礼”被说成“奴颜婢膝”;

“热心善良”被骂“easy girl”(倒贴),但是他是男生啊……

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

来源:观察者网

这个大一学生说,这简直就是一场噩梦。

他看到了各种各样的“种族歧视,性别歧视,以及攻击性言论,冲天的怨气。”

对于一个男生都已经造成了严重的心理阴影,试想一下,如果当事人真的是一个女同学呢?

面对无端地羞辱,她的清白又如何自证?她是否能够承受得住这些狠厉的网暴?

网暴的悲剧我们看的太多,当雪崩时,没有一片雪花是无辜的。

过度的上纲上线,其实就是一种法西斯。

04

最后和大家分享一位知乎答主的故事@Seasee Youl:

一天,答主在商场遇见一位大爷和游乐场的服务员在争吵。

服务员是个小姑娘,很有礼貌。

大爷一直骂骂咧咧,张口闭口说她“卖国贼”。

服务员很委屈,一边抹眼泪,一边解释。

她不明白自己在游乐场工作,怎么就卖国了?

随着围观的人越来越多,大爷越说越起劲:

“美国和我们关系不好,你这游乐场还贴美国国旗,不是卖国是什么?你们简直不配做中国人。”

然后围观者中,传来不少附和声,压根就没有人想起来去看一眼那面“美国国旗”。

看到小姑娘被一群人欺负得泪雨涟涟,答主忍无可忍,就走上前说道:

“大爷,这是英国国旗,而且人家也没有挂,那只是护栏上的图案而已。”

那一刻所有人都沉默了。

勒庞在《乌合之众》当中说:

“聚集成群的人,他们的感情和思想全都转到同一个方向,他们自觉的个性消失了,形成了一种集体心理。”

勒庞把这种现象称为“集体无意识”,用俗话来说,就是“跟风”。

上纲上线有一个极强的特征:煽动性。

它带来的危害也许不仅是当事人,乃至整个群体都深陷其中。

显然,这样的环境是极其恐怖的。

社会学上有一句话:

“就事论事是辩论问题的第一原则,上纲上线是不讲道理的罪魁祸首。”

今天你参与对别人施暴,明天别人就可以对你施暴。

谁也不能保证,自己一定不会成为下一个受害者。

参考资料:

澎湃新闻:《清华女生跳舞:可以吐槽,但不能下流网暴》

新京报:《“网暴大学生发中英双语失物招领”:别动不动上纲上线》

-END-

【版权说明】:以上图文,贵在分享,版权归原作者及原出处所有,内容为作者观点,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及版权等问题,请及时与我们联系。

求学之路,任重道远,让我们携手并进,一起努力!

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习