文/晓宁说教育
高考是对很多人来说都是很重要的一件事，也是对过去的十二年寒窗苦读的检验，“高考犹如千军万马过独木桥”在每年都有这么多考生的情况下，哪怕是一分，都会甩下千人。
山东有一位考生小李，平时就是位“学霸”，高考发挥的也很正常，最后的分数也让她很满意，但是他原本的分数明明是619分，在经历赋分后却变成了598分，小李十分的不理解，怎么一下子就被“偷走”了21一分，这让他既委屈又生气，不禁对高考的这项赋分制度感到质疑。
为什么高考会有赋分制度减分？
某一科目的难度低，就会被赋分
新的高考模式实施后，考生们就有了很多种科目组合的选择，但是每年的考生那么多。肯定会有出现选择相似组合的情况，但是命题者没有办法判断试卷的难易程度，为了公平起见，才会设立了赋分制度，这是为了让学生在某一科的学习能力能最大限度的体现出来，并不是盲目的去加分减分，而是要通过一套公式，合理的计算出需要加减的分数。
举个例子来解释赋分制度的减分现象，如果一个同学选择了物理、化学和生物的考试组合，而另外一个同学则选择了物理、化学和政治这个组合，区别就是在于一个同学选择了生物，另一个同学选择了政治，相对说生物的难度会大一些。
假如选生物的同学生物考了70分，而选择政治的同学政治得了90分，那么会对选择生物的同学造成不公平，所以为了公平起见，通过赋分制度让生物变成80分，而相应的政治就会减少到85分，这样就很方便去衡量学生的能力了。
但是换一种想法来看，选择生物的同学，什么都没有做就凭空的多了几分，而选择政治的同学明明考的很不错，却莫名其妙的被减了分，那他肯定是会难以接受，觉得不公平。
有很强大的竞争对手
在这种情况下，如果因为赋分而被减了分，那会让学生感觉到更不公平，那么还是用上面那两种考试组合作为例子，如果选择生物的同学学习成绩比较好的多一些，而选择政治的同学可能成绩稍差的多一些，那么赋分制度会相应的有所改变。
就变成了选生物的同学，生物成绩赋分减少，低于了70分，但是选择政治的同学，政治分数却增加到了95分，这种情况就出现了本来原始分数就比较高，赋分之后分数变得更高了，优势又被增大了，那这样对于选生物的同学就更不公平了。
赋分制度真的能实现高考的高平吗
赋分制度是基于“3+3”的新高考政策下实行的，主要是根据学科的难度来设立的，为此有很多人对于这一制度表示不满，因为这会让很多平时成绩优秀的学生，即便是高考的很好但还是会被减分，而那些平时学习成绩不太好的同学，反而会不那么努力却能白白的的到分数。
要知道这可是高考，就算是一分也关乎着是否能考上一个好大学，所以每一分都很重要，如果因为赋分这个制度被减了分，那真的欲哭无泪了。
但是为了尽量的使得这个制度公平些，也采取了“3+2+1”的新高考模式，即语文、数学和英语三门主科是所有同学必考的科目，然后必须在物理和历史中选一门进行考试，最后剩下的政治、地理、化学和生物中在选择两门，这样可以避免一些同学会“弃物理”的现象，但是弊端就是，会有很多同学就会选择放弃化学，不知道未来会不会有新的改变。
赋分制的意义是什么
赋分制度的设立初衷其实就是想将不同难度的科目，用分数来进行划分，这样可以比较方便高校录取，不然的话会有一些成绩不太好的同学，却选了难度比较大的科目，结果就会很吃亏，所以为了体现出学生的真正学习能力，才选择了赋分制度。
写在最后
一个而制度的产生肯定是会有利有弊的，而且赋分的制度也是在刚实行的阶段，肯定是会有不足，但是也肯定会在慢慢的摸索中不断的完善的。
既然新制度已经实行，同学们也没有办法去改变这个事实，所以，那就要尽快的调整自己来适应接受这个制度，并且做好心里准备迎接改变，但是不变的就是无论政策和制度怎么更改，都要继续的了努力学习，不要想着通过赋分制度来“捡便宜”，只要付出了，就一定是会有回报的。
今日话题：你对赋分制度有什么看法？欢迎在屏幕下方留言讨论哦。