一个现实的问题:家庭经济一般的学生适合学化学吗?

作为一个三观还算比较正的化学狗,只想说天道酬勤固然没错,但方向有时候真的比努力更重要。

在社会结构急剧变化、就业以及生活压力一天比一天大的当下更是如此。

本人化学专业毕业,认识的同学中80%以上选择了出国、保研或者考研,为数不多工作了的同学无一例外地选择了和化学不相关的工作,理由显而易见,本科毕业从事的化学相关的工作环境差、待遇低、技术含量低。

一个很要好的同学拿到了湖南娄底一个涂料公司的offer,月薪五千包吃住,纠结许久之后还是转行去了深圳的TP-LINK ,月薪七千不包吃住,扣掉税以及吃住费用后每月只落个一千左右,目前已辞职准备考公务员。

其余几个工作了的同学有去新浪、学而思的,个人是否满意不敢妄自揣测,薪资水平基本在五千左右。

而同时期毕业的CS专业同学年薪十五万左右则非常常见,虽然程序猿也很累,但回报率高,在互联网经济方兴正艾之际需求大工资高是常态。

所以看到有人说选择专业无需考虑家境,个人实在无法苟同。

去年七八月份的时候,有个外校同学通过课题组网站联系到我询问保研方向导师选择的事情,一番介绍之后,最终我还是忍不住跟他多说了几句,如果家庭条件不错又确实对化学感兴趣,可以大胆坚持自己的初衷;

如果家庭条件一般甚至需要自己去尽快承担家庭责任改善家人生活,那么希望他慎重选择,化学专业学历要求高,获利周期长,回报率不高,这是事实,盲目选择只会让自己得不偿失。

再说说化学几个分支的情况,其实化学作为一级学科下面是有很多分支的,像有机化学、物理化学、分析化学以及高分子化学等等都属于二级学科,而这些二级学科还可以再细分,以物化为例就还可以细分为电化学、表面化学等等好几个方向。

而每个人从事的其实都只是其中一个很小的领域。欢迎关注化学科讯。因为社会需求不同,自然不同专业面向的工作方向、环境以及待遇条件差别也会非常大。

有人说到有机化学待遇好,这确实不假,但工作环境差、强度大、危害性大却是不争的事实。

虽然实验室研究中剂量都很小,但有机化学反应以及分离都需要大量苯、DMF这类有机溶剂,长期接触对人体的危害不言而喻。

本人主要从事电化学方面的研究,其他领域不清楚,但可以负责任地说电化学实验对人体的危害程度真是非常低,虽然电池也分为水体系和非水体系两类,非水体系基本上都是在手套箱中操作,人很少会直接接触有机试剂,水体系毒性就更低了。

再说说毕业薪资待遇情况,用我们老师的一句话来说就是“电化学是一门可进可退的学科”,可以靠刷文章去高校,因为实用,社会需求大,毕业工作待遇也说得过去。

近两年实验室毕业直接工作的师兄师姐,找工作基本上都有求必应,待遇好的去美的能拿到23万,差一些的去上汽、中船重工也能拿到18万,虽然和CS专业还不能比,但在化学里面也算得上数一数二的了,毕竟能源行业走俏是社会发展大势所在。

更多化学资讯、小知识、化工人的自白请关注微信公众号——化浪视野

标签: 化学 毕业 保研

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习