现在的学生不光是有学上就行，家长还希望孩子能上好学校，重点学校和普通学校的升学标准差距很大，越好的学校越难考。
成绩足够拔尖或者吊车尾的都不用纠结择校的问题，但是中等生的家长在选择学校上操碎了心，成绩不上不下，选学校也是“高不成低不就”的。
有的人说选择学校的“鸡头”和“凤尾”就相当于是在普通学校里当学霸和在重点学校里当学渣，圈子决定了能达到什么高度，真的是这样吗？
初升高“鸡头”变“凤尾”
刘女士的女儿成绩属于中等，所以在初升高择校时刘女士也是纠结了很久，“鸡头”和“凤尾”到底怎么选让她苦恼了一阵子。
后来听朋友说还是得上重点高中，虽然孩子成绩排名差点，但是重点中学教学质量高，学习氛围也好，最后肯定比上普通中学能考上个更好的大学。于是刘女士托了不少关系给女儿送进了当地某一重点高中。
可一学期还没过，刘女士就后悔地想哭。女儿在重点高中根本跟不上学习进步，刘女士也经常被老师叫去谈话，老师的意思就是女儿学习不认真，刘女士只能给女儿报了很多补课班，还是没效果。
女儿看着自己每天为她成绩发愁，越来越不自信，经常跟她说是不是自己太笨了，一上学心里就犯怵。
刘女士在一个家长交流群中讲述了这件事，没想到群里几十个家长都表示非常理解，其中有几位家长也有相同经历，本是奔着提高成绩去的，结果成绩没提升上去还影响了学习的心态。
一味挤热点学校反而得不偿失
“宁为鸡头，不为凤尾”的道理到底适不适用于择校上，笔者本人不敢苟同，名校确实有好的地方，但是在选择上要慎重，再好的学校也不一定适合自己孩子。
普通学校也有好老师，一味地因为名气去挤热点学校不一定是好事，还是要看孩子的情况。
重点高中的升学率确实是比普通高中高很多，但是很大一部分原因是因为重点高中本身生源质量就好，不光是因为教学质量，本身重点中学就是尖子生的聚集地，即使一样的教师团队升学率也会比普通中学高。
重点中学学习氛围好？没错，这个不可否认，重点中学优秀的学生太多，越优秀的人在一起越努力，大家习惯将和自己差不多的或者更优秀一些的学生当做对标的对象，开启良性竞争，在这个过程中进步。
但是如果成绩相差太多可能就不是这样了，我想班级最后一名很少有把班级第一名当做竞争对象的，当成绩差距太大，追赶太吃力的时候，反而消磨掉了信心，学生容易打退堂鼓。
不考虑孩子的心理和能力就一味往重点高中里挤，“宁为鸡头，不为凤尾”这一机遇道听途说的话害了多少孩子。
选择普通学校有何优势？
首先是老师对学生的重视程度不一样，回想自己的学生时代也会发现，多数老师对成绩好的学生是会偏心的，会比别的学生更包容，也会更加关注成绩好的学生。
重点高中高手云集，成绩不好很难得到老师关注，老师可能也会不喜欢学生，这对学生心理和学习都没好处，相反在普通学校当“鸡头”能享受到好学生的待遇，增加学生自信心，有什么问题老师也会及时发现。
其次学生上普通中学会更有信心，学生也是有虚荣心的，当他们受到荣誉和赞美时，开始变得有自信，知道肯定自己，也会更努力。当惯了第一名的学生都是很怕别人会追赶上来的，所以不用太担心学习氛围不好，有自信的学生反而学习劲头更足。
难道所有成绩中等的学生都应该选普通高中？如果你家孩子心理足够强大，性格跟敏感自卑不搭边，有越挫越勇的精神且虽然成绩不好但是智力中上等，那么他很适合上重点高中。
学校是孩子读不是家长读，择校之前也问问孩子的想法，不建议一头扎进重点学校。
个人观点
曾有一个家长跟我说过后悔选重点学校，她的理由是因为，有一天她儿子因为身体不舒服没去学校，回家之后她才知道儿子没去，但是这一整天老师没有找过他，也没有联系过家长，当时她就觉得，如果今天孩子真的出现了意外怎么办。
所以择校需谨慎，不要替孩子做选择，试着帮孩子做选择。
你觉得择校“凤尾”真的比“鸡头”好吗？欢迎评论区交流讨论。