进入2021年之后，国内3000所高校都在期待双一流大学名单的调整，期待可以展示五年来的成果。但是，一切还要等到教育部第五轮学科评估结果公布才能板上钉钉。不过，从双一流大学评价标准的新调整来看，双一流大学洗牌已成定局。
双一流大学评价标准有新变化
为了能够赶上双一流大学评选的东风，国内不少颇有潜力的高校，几乎可以说是不惜一切代价招兵买马，无论是院士人数，还是论文发表，都倾尽全力，毕竟入围双一流大学意味着难得的发展机遇，与当年评选985工程和211工程完全可以相提并论。不过，正因为如此重要，许多大学过于重视评选标准，一味地追求ESI排名、论文发表数量等等，而忽视了大学发展本身和学生培养的初衷。
不久前，双一流大学评价标准有了新的调整，于是教育部给出双一流大学建设的评价办法，增加了对学生培养、师资流量以及科研成果转化率、科研投入与产出比的考核。虽然看似不过是非常合理的调整，但无异于直接调整了双一流大学评选的风向，这也在一定程度上决定了双一流大学洗牌成定局。毕竟双一流大学的第一份名单，当时是按照原有的量化标准评选出来的。因此，那些希望依靠注水论文撑起来排名的大学，势必会竹篮打水一场空，甚至会面临最终出局的尴尬结果。
5所高校或将强势入围
双一流大学名单公布之初，入选的大都是原来的985工程和211工程高校，以及一些省部共建的大学，因此，许多人认为这不过是“新瓶装旧酒”。不过，之所以出现这种情况，与此前985工程、211工程大学占据的资源优势有着直接的关系。从近几年不少大学排名榜单来看，这种情况或将一去不复返了。其中，有5所大学有着非常大的竞争优势，它们分别是燕山大学、昆明理工大学、华南农业大学、浙江工业大学、上海理工大学。
之所以许多人看好以上5所高校强势入围，不难看出与调整后的评价标准有密切的关系。如果非要给这五所大学找出一个共同的因素，那就是全部都是理工类强校。当然，这并不意味着偏文科性质的大学和综合性大学完全没有机会了，而是理工类高校相对来说更容易在相对短的时间内出成绩。在新的评价标准之中，科研成果、科研投入与产出比等等，都是第二轮双一流大学评选的关键因素。
对于双一流大学，还有一个情况一直备受关注，那就是“照顾性”入选的大学是否还会在第二轮双一流大学名单之中。其实，如果从当前的情况来看，那些看似因为受到照顾才入选的大学，在第二轮评选之中大概率上依然还会榜上有名。一方面，因为这些大学这几年也在努力发展自身实力，并非一直在坐吃山空，实力层面大概率上还是要强于绝大部分高校；另一方面，双一流大学提出就是为了帮助中西部大学与东部高校缩小差距，需要一定的时间营造这种氛围，仅仅一轮评选的时间还不足以保证，但如果这些大学不足够努力，长期来看被淘汰出名单并不会太远。