1
前一阵，运动员们被体能测试。游泳冠军体测排不到前八，破了亚洲纪录，进不了决赛。击剑世界冠军跳绳不如别人，也进不了决赛。要参加象棋比赛，必须要先跳远。
那时，我作为一位吃瓜群众，很幸灾乐祸，说，哈哈，也许射击、围棋选手们，应该去跑跑步，省得比赛时吸氧。
但那时，我还是有点心悸，因为看到象棋运动员需要立定跳远比赛。这是我最怕的体育项目了，我当年都是考好多回，才会有一次达标。
昨天，看到了教育部的新闻发布会，说中考的体育分值要提高，最终要跟语数外一样的分值。高考在招生中，也要增加这项内容。
我倒抽一口凉气，体测风总算刮到学校了。
2
教育部发布会表扬的是云南方案，云南方案如下：
语数外、体育各100分，物理50分，政治、历史、生物各40分，化学、地理各30分。音乐、美术、劳技各20分；信息10分；物理、化学和生物有实验分，总分700分。
云南省在2019年公布的方案，2020年开始实施。就是说，到现在已经实施了一次。
教育部拿实施过一次，不到一年的政策来推广，看来是真的很好？是不是教育部应该具体谈谈好在哪里？
我们来看看要体育提分的理由。这个所有人都知道，中学生体质一直在下降，从耐力、力量到速度、爆发力，现在超80%的中学生戴眼镜，小胖墩一大堆。跑个长跑猝死的学生不少。
因此，在云南省方案里，身体素质占60分，包括引体向上、体前屈、长跑等等；还有运动技能40分，就是足球、篮球等等。
3
任何一件事，如果作为考试，性质就完全变了。大家就会关心它是否公平。
身体素质里面的几项，引体向上，对自重大的人会很困难。体前屈，对大长腿的人来说，不公平。长跑，对扁平足的人来说，困难重重。先天条件决定了你的得分，不是靠锻炼能弥补的。
如果到现在，我不要说上清华，就是上高中都是有问题的。
我体育不好，但清华是很重视体育的，所以，我也每天努力跑步。跑步、仰卧起坐我可以达优秀，但立定跳远很难及格，50米跑也就勉强及格。
大家看看北京海淀区2020一分一段的表，一共有17500多人。现在满分是580分，要上人大附是567分，清华附是564分。要上市重点，只能被扣分20分。如果体育被扣50分，什么重点中学都不要想了，彻底歇菜。
也有一位朋友说，吃药对文化课考试不管用，但对体育是很管用的。这个……，体育100分，也许会有人会考虑。
4
也许有人说，怪不得你讨厌体育算分，自己不行，典型的屁股决定脑袋。
我是不行。如果在古代，需要打仗、拼体力，我愿赌服输，不行就不行。即便是古代，文试和武试也是分开比的，武状元不会考申论，文举状元不会去考射箭、骑马。
而且，现在已经是21世纪，智力远远比体力重要，很多工作现在都是机器来完成，不需要很多体力。
人之所以能成为霸主，靠的是头脑，不是速度，也不是力量。比这些，人比不过老虎、狮子和大象。
所以，我们的高中、大学选拔的都是智力型人才，而不是体育型人才。
事实上，体育型人才有其他的学校，体校。体校不看文化课成绩，只看体育成绩。各大学的体育特长生，都是有降分的优惠。
但高中本来要的是能胜任后续学习的智力型人，而不是体能绝佳的人。
身体素质是很重要，是人活动的基础。但只是基础，达到要求就可以。比如，规定一个指标，达到合格，就可以中考或者高考，而不是拿体能成绩来选拔人才。
大家可以看看北京市现在中考体育的测试标准，要得满分不是很容易。据说，广州更是要求高。现在体育分是30分，如果体育到100分，大家看看，是不是体育将是最关键的一门课？
学霸因为引体向上没及格进不了重点中学。这个笑话跟击剑冠军因为跳绳不行，进不了击剑决赛不是一样吗？
如果在中国，是不是霍金也上不了重点中学？
5
不知道为什么，现在考试成了解决一切问题的关键。
学生近视率太高，好，纳入中考，计分。不知道教育部有关专家有没有读过关于近视形成的文章，带近视基因的人哭死。
好，学生体质不行，纳入中考，甚至高考。
真的是一考解百难，解百忧。
近视率高，是学生户外运动少，学习太辛苦。学生体质不行，大部分也是运动少，学习太辛苦。教育部门觉得这都是学生的问题，只要拿考试棒一指挥，学生就会运动，体质会上升，视力会变好。
问题是，有人想过学生的负担吗？增加户外活动，增强体育课强度，要考体育，这些不能让学生少做几份卷子。该学的语数外不会少，所以，学生的负担越来越重，压力越来越大。
不治本只治标，这个措施管用吗？