上高中让学生自行选择更好,技工待遇参照公务员标准,还用引导吗

中考分流已经成为大多省份的一个硬性规定了,记得没有这个政策之前,很多学渣也能多出钱上普通高中,但是这一政策出台后,硬杠子之下,如果中考成绩不好,或者因为食物分数考到了50%学生之后了,也只能乖乖上职高,其实大多家长和学生是拒绝上职高的。

目前的职高水平大家都知道,基本上是圈钱的工具,很多职高学校教的内容老旧、过时,很多职高学校变相将学生送到工厂,拿劳务输出费,毕业生并没有因为上了几年的职高而变得更有竞争力,反倒是竞争力下降,养成一身坏毛病,这也是家们拒绝孩子读职高的原因。

中考五五分流,其实利大于弊,这个政策参考德国模式,本身是没有错,但是并不符合我们的国情,其目的是好的,培养优秀的产业工人,为中国制造输送合格的技工,但是想法很好,现实却很骨感,德国目前也仅是引导初中毕业生学技术,也没有搞所谓的一刀切。

百分之五十的学生被分流出去,要么上职业学校,要么只能流入社会。中考就分流,是有很大问题,很多家长和社会上普遍心态不接受中专或者职校。其实政策完全可以活点,搞十二年义务教育,上了高中三年把基础和学习能力打造好,即使后面考不上大学,上职校也没什么。

有高中基础再专业技能比只有初中的上手快,即使以后再想提高学历读大学,有高中底子再参加自学考试上大学是很容易。只是职高要有三年不能招生或者招很少学生。

更何况上职业中学,就一定能学到技术吗?现在的职高,给人的印象普遍不好,好多学生就是混日子,如果职业教育跟不上,效果大打折扣,理想与现实会大相径庭。

流入社会的,十五六岁的青少年,不仅身体正在发育,并且心智都不健全,没有经过系统的教育,做事全凭一腔热血,不管是进厂,还是上工地,还是务农,如果没有人正确引导,就会成为社会一个不稳定因素。无论对他们自己,还是对社会,都有点不负责任。

况且,好多学生晚熟,特别是男生,初中成绩不好,但高中脱胎换骨成绩飙升的不在少数。当年高考,我们班乃至我们年级,好几个中考一塌糊涂拿高价读高中的,结果高考成绩很好,还有考上985的。这种学生,为啥不能给他们一个机会呢?

图片正在加载中,请稍后

这种关乎学生命运的事,还是慎重点为好,可以引导青少年去学技术,但强制五五开有点欠妥。不管怎么说,人家愿意上高中,考好考坏自己承担后果,但是国家就没有必要剥夺上高中的自由。实际上我们的国人是最实在的,并不是因为技工名声不好,而是待遇没有起来,如果月入上万不忽悠,不用大家刻意去引导,上职业高中的学生比上普高的还要多。

现在国家要做的是,办好职业高中,给技工以合理的待遇,如果技工的待遇和公务员、事业编的人员一样的话,相信不用进行分流,一大半的初中生都会去读技校,比如上世纪八十年代的中专生,为何大家都趋之若鹜,还不是因为考上中专后就端上铁饭碗了?对此大家有何看法?

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习