北京上海：对不起，河南山东河北，全国高考一张卷，貌似公平而已！一种观点认为，许多人还是不明白高考的实质。地区分名额而不是一起竞争，已经是相对公平的设计了。要承认，资源分配是“生死问题”。任何时代，地区，任何资源分配的问题，总是贡献/掌握资源的人群享受更多的优先权。
如果有一天你发现分数表面是公平了，那也只是因为有更深的套路了，比如增加“素质”、“社会贡献”的比重，到时候，人口大省只会更绝望。参考亚裔男性录取藤校难度，你分数实在考太好，那咱以后根本就不看分数，看综合。根子上，蛋糕做不大，什么分配方式都白扯。如果全国一套卷，北上等考生因为资源的优势，会比其他地方成绩好，从而北上考生占比更大……
另一种观点则认为，现在的事实是，制度性地把北上考生可以占有的优质高等教育固定下来，这意味着其他地方的考生，在根本上不能拥有更多的优质资源。如果全国统考，其他地方的考生，当然有能力获得更多的资源。
打个比方，本来100个人十年后要一起考试的（比如有五十个名额），现在老师人为的在第一年把考生中的前40名划分到一起，让他们考a卷，把其他的考b卷，而且说要在考a卷的人里录取其中的30个。你能认为是公平的吗？
明面上看，后60个人本来只有10个会被录取，现在有20个了。但是，后60个录取的可能性从50%变成了16.67%，前40个从50%变成了75%。变相加剧了后面60个人的内卷，毕竟还有10年，谁也不能保证十年后还是这40个人最优秀……
我支持第一种观点，如果真统一了问题更大，知道黄冈怎么没落的吗？好的教师全被挖走了，到时候真的统一之后，面临的将是彻底的资源掠夺，小地方完全比拼不过北京上海这些超级城市了。
有的人看问题永远只看一个面，其实分区划名额已经是相对最公平的方式，即照顾了教育资源匮乏的省份，也不至于将优秀的教育资源过于集中，几十年前可没这么明显的贫富差距，要是现在真的采用全国一张券，全国统一排名的方式来高考，对于某些地方的学生才是真的永世不能翻身。
北京上海：对不起，河南山东河北，全国高考一张卷，貌似公平而已！如果统一试卷 ，将由全省内卷升级到全国内卷，刚开始可能北上考生的确考得不好，但随后河南河北就会被北上吊着打。
有些人太低估金钱的作用了，经济基础决定上层建筑，没钱没教育，一旦全国一张卷 ，到最后偏远地区的孩子可能连大学都难上。全国大部分大学生将集中在江苏、浙江、安徽、江西一带，整个北方能有30％的比例就得要烧高香了。
老朱当年可是搞出了南北榜，也没能把北方进士比例提高到30％（洪武一朝北方进士为29％，南北榜之前更可怕只有百分之十几），真要这么搞，就等着全国高校尽吴音吧！看看历史，从有科举制度开始，录取就分省，分地域的，不能强行平均，对社会发展没有好处。
以上观点你有异议吗？