考研的人数每年都在增加,但不代表考研难度低,而是越来越多的人选择通过考研为自己的未来投资,研究生已经成为人生必经的道路之一。
对成功上岸有着决定性作用的初试和复试两个部分,起到关键性的作用。
一直以来,许多人对考研复试都有着不同的声音,下面一起来看看吧!
01
教授建议:研究生取消复试,按照初试成绩进行录取
一位大学教授对于考研有着自己的看法。
他作为一名研究生导师每年都参与研究生的复试,通过复试对考研学生进行二次筛选,所以只有经历过的人才能看到问题的所在。他觉得考研复试是一种“形式主义”。因此,他认为这种方式很浪费时间,也浪费大家的精力,莫不如取消研究生复试,只进行初试。
这样一来考生们只要通过了初试要求后,就可以直接被录取,免去了准备复试和担惊受怕的过程,也是帮助考生较少减轻了压力。
02
不同群体对此建议看法有所差异
考生们对此态度积极,表示赞成!
如果真的可以实现取消复试的话,可以少了复试环节的不确定性,这绝对是一件好事情!
毕竟多一事不如少一事,只要是存在考试,就会出现排名和成绩的好坏之分,就会有成功和失败。既然不想面对不如意的结果,反倒是从根本上不让它发生才更直接。这样一来,考生们在备考的时候,就可以全身心地投入到文化知识的积累上面。
经历了十二年的寒窗苦读,答题考试的模式是每一个应试教育接受者最熟悉的事情,也是最擅长的事情。并且他们也都承认,准备复试的难度要比初试的难度大很多。
03
家长们表示担忧,觉得有失教育的公平性
家长们的态度就有所差别了。
这一部分家长的孩子在进行考研时,大多数会在初试中表现得并不理想,但就是把握住了复试后,打了一场翻身仗,取得了最终的胜利。所以他们会更加重视复试,对于这类考生,复试存在的意义也是非常有必要的。
取消复试,也就是剥夺了教育所要求的公平竞争!
所以,只要是考试就会出现意外情况,虽然这些意外会存在积极和消极之分。但在无形之中给我们带来了希望和可能性,也告诉我们一定要坚持下去,不到最后一刻谁都不知道结果会如何,只要坚持就会有希望出现!
自从考研考试设立开始,考研采取的考试模式就从未改变过。一直以来虽然会有不如意的问题存在,但对于绝大多数的考生来说,这就是一种最公平的方式!
并且其中很多问题的出现也是一个小插曲,并不是考研的主旋律。
04
人民日报官方作出回应:
在不同声音的对峙下,人民日报官方对此也发表了自己的看法。
那就是不赞同取消研究生考试中的复试!
因为如果取消了复试环节的话,只剩下了书面答题形式的考察,这和学生阶段的中考、高考毫无差别,这样的做法有悖于研究生选拔人才的目的。
研究生阶段顾名思义就要更加重视学术的研究,在研究的过程中,并不是只具有记忆答题的能力就可以,更重要的是思想和思维的能力。
来看看考研复试有多重要吧!
01
●2002年,教育部发布《关于做好2003年招收攻读硕士学位研究生工作的通知》中,教育部明确要求,加大复试权重,扩大学校自主权。
02
●2003年,非典爆发,但当年硕士研究生的复试并没有被取消,只是对复试的内容作出相应的调整。
03
●2019年,翟天临学术不端事件引起热议。就在当年,教育部发布通知:要求研究生复试全程录音录像,复试小组成员须现场独立评分,任何人不得改动,对违反师德、行为失范的导师,实行一票否决,并依法依规坚决给予相应处理。
所以,研究生初试的方式并不能对学生的这种能力进行考察,只有通过导师和学生面对面交流,进行对话和沟通之后,才能让导师更加了解学生。
虽然复试的时间非常有限,但凭借导师丰富的经验,还是能初步对考生的相关能力进行判断。
总之,人民日报作为官方的代表给出了这样的回答,也是具有说服力的!
但既然有了这样质疑的声音,还是给相关教育人员提了个醒,对于考研复试一定要把好关,更加严谨一些,尽全力实现教育的公平性!
那么,你对于取消考研复试这件事持有怎样的态度?你是支持还是反对呢?
(本文整理自网络,版权作者所有,如有侵权请联系删除!)
END