5月下旬，黑龙江科技大学的教室内，一男一女两位大学生没有抵挡住欲望的诱惑，做起了羞羞的事。整个过程被教室内的监控拍下，视频内容被传到了网上，女生被众人“道德审判”。整件事里面，大学出了名，女生遭了罪。可当我们冷静下来，不禁思考一个问题：最该被指责的真的是这名女生吗？
一、冲动激情谁都有
想想咱们年轻的时候，荷尔蒙的冲动谁不曾有过呢？大学生正是血气方刚的年龄，想要满足自己的生理需求不是很正常吗？他们的确是做错了，他们选错了时间，选错了地点，但他们应该被千夫所指，万人唾骂吗？我认为不应该。
事后，网上曾经有传言，说“女生已经自杀”。但校方随即澄清，称不雅视频的确存在，但女生并未自杀。学校的回应是及时的，但我看到回应的时候，却开始思考一个问题：假如这个女生当时真的选择了轻生，站在道德高地上审判她的人们，心里是否会有一丝愧疚？
二、教室起名有渊源
很多人说，两位学生在教室里做羞羞的事情，当然应该被指责。我想说，教室当然不是用来做这种事情的地方，学生也好、老师也好、吃瓜群众也好，对教室真的应该有一丝敬畏之心。但是，批评和指责不是一回事。
中国使用班级授课制始于1862年，那还是清同治元年。从那个年代起，我们才真正拥有了教室。所谓的教室，指的是老师传道授业的地方。作为学生，应该懂得这两个字的来历。也应该懂得尊重这个场所。批评是对于错误行为的指正，目的是让犯错者改正错误；指责是一种负面情绪的宣泄，目的不是帮助而是发泄。
三、传播者心理阴暗
如果说在教室里做羞羞的事是“错”，那么拍下视频并且将它传播到社会上就是“罪”。据看到过视频的人反映吗，视频当中有明显的焦距调较，也就是说，视频并非摄像头的被动行为，而是代表一种主观故意。
拍摄者传播视频，且没有打码，对事件主角造成了严重的伤害。《中华人民共和国刑法》第九节第三百六十四条规定：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。传播者理应承担法律责任。
四、你若是女孩家长
学生犯了错，理应被批评教育，但不应被“讨伐”。他们只有20多岁，他们还有几十年的人生时光，他们应该被批评，但他们不应一生背负耻辱。从社会角度看，年轻人知错并改错，才是最有意义的；对别人一味指责，宣泄自己的情绪，获得“爽感”没有太大的意义，不是吗？
“贞节牌坊”已经很难看见，但似乎并没有彻底从我们的思想中消失；“浸猪笼”的刑罚早已经不存在，可“羞辱”和“示众”的思想却似乎依然当道。如果事件中的女孩是我们的亲生骨肉，我们会怎么想？又会怎么做呢？
五、管理风格各不同
有不少网友把黑龙江科技大学拉出来“痛扁”，说学校发生这种事情，应该追求校方的管理责任。我认为，校方的管理再严格，也很难避免出现小概率的“黑天鹅事件”。
中国的大学里面，校园管理分为三种，一种是靠“他律”，认为学生们还太小，缺乏自律能力，校规校纪必须严格，对学生进行外在限制；另一种是靠“自律”，认为学生们已经是成年人，不应该靠校规校纪来约束，而应该更多“自律”；最后一种介于前两者之间，用“自律”和“他律”混合的方法。
对于黑龙江科技大学的这一件“糗事”，你怎么看？你认为女生应该被针对吗？你认为哪一种风格的校园管理更占优势？来评论区聊聊吧。
微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易，点个关注再走吧。