“生1个孩子奖励100万。”
携程网创始人、北京大学教授、人口经济学家梁建章提议道。
5月11日，国家统计局公布第七次全国人口普查主要数据结果。全国人口共141178万人，与2010年的133972万人相比，增加了7206万人，增长5.38%，我国人口10年来继续保持低速增长态势。
正当主流媒体和大众网民为我国人口数据点赞称好之时，独立思考的专家学者们，泼了盆冷水。
我们还应从人口普查数据结果中看到：2020年，我国出生人口数量为1200万人，相比2019年的1465万人减少了265万人，降幅约18%。自2016年我国出生人口数量受“全面二孩”政策影响创下小高峰后，我国出生人口数量已经连续“四连降”(2017-2020年)。
梁建章认为，扣除二孩的堆积效应，近几年中国的生育率只有1.1左右，差不多只有更替水平的一半。被认为是超低生育率的日本是1.3-1.4的水平，发达国家平均是1.6的水平，而正常的更替水平要到2.1。
这个生育水平接近世界最低水平，比日本和南欧国家等典型的低生育率国家还要低很多!
如何解决目前中国面临的低生育问题?
梁建章提议，生1个孩子奖励100万。增加家庭补贴，用真金白银给有小孩的家庭更多福利，才能起到更快的效果。此外他还提到：鼓励生育是非常复杂的综合社会工程，涉及教育改革或房地产政策改革。
可是，几乎所有网友都认为：即使给100万，也不想生，因为100万养不起一个孩子!
“二孩政策”失灵了，年轻人“生不起了”
如今的教育之所以导向了低生育率，主要原因就是教育成本的不断攀升。
《2019国内家庭子女教育投入调查》数据显示，家庭子女教育年支出消费额度已经主要集中在12,000-24,000元和24,000-36,000元两个范围内，占比分别为22.4%和21.7%。2020年，全国全体居民人均可支配收入为32189元，也就是说，一个孩子一年的教育支出，已经可以占到父母一方可支配收入的绝大部分。
在一线城市，支出只会更高。据上海社会科学院城市与人口发展研究所的调查，在上海，将孩子养到上初中要付出约80万元，和发达国家抚养一个小孩的成本持平，但中国一线城市的白领工资不及发达国家的1/3，可见城市父母承受的教育压力之大。
父母在教育上的投入主要有三个方向：购买学区房、课外辅导与出国留学。如果要在一线城市购买学区房，教育成本将飙升至数百万元。
国际关系学院教授、《我是演说家》全国冠军储殷曾经说过3段话，然后得出1个惊人但又真实的结论!
第一段话：“教育对于我们这些中等家庭而言，就是通关!考二代为什么会那么累?因为所有的考一代都知道：考试是硬道理!”
第二段话：“我知道孩子考不上重点中学会面临什么样的结果，我知道我的孩子如果考不上重点大学会面临什么结果，在我存在这么重大的压力之下，你跟我讲情怀，我怎么能够接受?我怎么可以接受?!”
第三段话：“我问问大家，设想一个每天工作10个小时的人(这是北京的常态)，每个月的房租或者是按揭占到他工资的40%左右，他还有父母要养，他还有妻子要养，他每天在地铁上、公交车上……试问，对这样的人，我们的教育到底提供了什么?”
最后储殷教授无奈地说：“这样的人群只有一个结果：不生孩子了!我们的教育是最好的避孕药，生不起了!”
问题是，教育消费与其他消费不同，教育的顶级资源注定只有一小部分人能得到，大多数人只是“陪跑”。家长们看似对教育投入毫不吝啬，实则是被迫参与着这场“患得患失、忧心忡忡”的竞赛。如此，精神压力甚至超过了物质压力，成为套在年轻父母身上的又一层枷锁。
所以说，教育压力变成了“避孕药”。
对此，你有何看法呢?不想多生孩子到底是什么原因呢?欢迎留言讨论。