防止学生溺水，北海几名老师周末守山塘，义务值守还是学校要求？
在月初的时候，也是大假期间，广西钦州市的灵山县发生一起严重的学生溺水事件，4名初中生不幸身亡。网络媒体聚焦、气温日渐升高之下，中小学生防溺水安全又一次重回大众视野，给每一所中小学、每一个家庭、每一名学生敲响了防溺水的安全警钟。
到了月末，日均气温已升高了不少。同样是在广西，只不过地点换在了北海市的合浦县，一张三人值守山平塘的图片在网上引起了热议。
照片显示发布地的经度为109.559143、纬度为21.784032，时间为5月29日18时50分51秒，3名成年人（2女1男）坐在水塘边上，一张紫色的塑料圈椅、一个嫩黄色的圆凳及一些装着物品的袋子与静谧的水域相映成趣。
从远处望去，没有人会怀疑，这3人不是垂钓的爱好者。事实上并非如此，他们是某学校的老师，坐在山平塘边上，根本不是有着钓鱼的雅兴，而是为了防止周末放学在家的学生前来水域游泳。
在好几篇关于学生溺水安全教育的文章中，我都反复强调一个观点，就是到了夏天，属地村社、街道社区有必要为辖区内的开放水域选派安全巡逻人员，周末、暑假期间以及周内放学时段，都要有人参与山平塘、水库、河流的安全巡视，防止中小学生私自下水游泳，杜绝溺水安全事故的发生。
正因为这样，看到北海市合浦县的3名成年人值守在水塘边上，有一种莫名的感动油然而生。
小的时候，住的地方有一个很大的水库。每到天气炎热的时候，总有两位老大爷分别坐在容易下水的水库边上的绿荫下，但凡看见有未成年人靠近水边，或者有下水的意思表示时，他们就会大声呵斥，甚至拿着竹竿强行“驱赶”。
开放的水域有成年人巡视值守，对于预防中小学生私自下水游泳，无疑是人为多了一道安全屏障，有利于防止学生溺水。不过，看到合浦的3名老师周末仍值守在水塘边上，有禁又多了几许思考：他们是义务值守吗？还是受学校指派、在完成值班任务？
要是几位老师是志愿者，牺牲周末的休息时间，来到水塘边上义务值守，防止学生下水游泳，那就务必为几位老师的无私付出表示由衷的敬意，点出一连串的赞。
网上不少人评论称，这几位老师是受学校的指派，是完成巡视值守塘库堰、防止学生溺水的任务。如果真是这样的话，那就值得商榷。
加强中小学生防溺水安全教育，帮助孩子们养成防溺水的安全意识，教给他们防溺水的知识技能，引领他们远离溺水事件，这是各级中小学和老师义不容辞的责任。
只是，周末让老师值守塘库堰等开放水域，也是学校和老师的工作职责吗？学校安排老师值守巡视塘库堰，是否超出了管理权限范围呢？
作为曾经的中小学生家长，我以为中小学若是校园内有水塘、水域，安排几个老师值守，这是分内之事、无可非议，老师应当遵从学校的值班安排、尽责值守。
对于周末和假期，又是校园外的开放水域，仍然要指派老师值守相关水域，防止学生溺水，这就是包揽了防学生溺水的无限责任。
暂且不说，学校指令老师周末值守塘、库、堰的工作安排，挤占了老师的休息时间，侵害了他们的休息休假权利，关键是有老师值守的水域仍然发生了学生溺水或者溺亡事件，谁来承担责任？是值班老师？安排值班的学校？
当然，安排老师在周末或假日值守塘、库、堰，是上级教育部门的要求，是征得老师同意的，是责任明确的，是有偿的，那又另当别论。
不管怎么说，在夏天有成年人值守开放水域，这都是一个好的安全机制。
于中小学生而言，老师自带几分威严，由他们值守塘、库、堰，防止学生私自下水游泳，防止学生溺水、溺亡的效果或许会更好。
实施老师周末和假期值守塘、库、堰等水域是一项好的工作机制，好事要做好，还得在明确老师值守工作责任之外，一并保护好值班老师的合法权益。
塘、库、堰等水域有学校老师值班巡视，并不免除家长防止孩子防溺水的安全责任。任何一位家长都不可麻痹大意，不可因为有老师值守在水塘，就放松对孩子的安全教育，甚至纵容孩子到天然水域游泳的行为。一旦出现沸水事件，后悔都来不及。
为防止学生溺水，北海几名老师值守山平塘，是义务值守还是学校安排？你怎么看？欢迎关注、留言评论。
（图片源于网络，若有不妥，联系即删）