近日，上海某高校发布宿舍新规：无特殊情况，要求本科生上午8点起床，研究生上午9点起床，否则扣5分。有些同学认为这样可以帮助自己调整作息，早睡早起。但也有同学表示，现在本科生、研究生任务很多，要熬夜写论文或者搞科研，有些实习加班回来很晚，所以统一要求早起不是很合理。
熬过了高中，以为来到大学终于能够自由支配时间了，没想到还是要统一早起，这真是有点惨呐。
其实大学期间时间是比较宽松的，有事情要去做的时候别说八点了，五点也得起来。但是偶尔因为什么论文、实训、包括聚会等等熬夜了，第二天上午没课或者是周末，还需要八点或者九点之前起床，就有点不妥了。每个人的时间安排不一样，有人就是晚睡晚起，已经形成模式了，不管对他好还是不好，这是别人的事情。又不是军校，还要以统一起床时间来要求，我觉得不太妥。
我以前对大学是有很大的期待的，就觉得到了大学可以自由安排时间，轻松一点。结果我上了大学，还是要做早操，时间忘了，应该是七点二十左右。大冬天的六点多要爬起来去运动场做操，刚开始还去，后来实在去不动了，就不去了。好在学校在一学期左右的时间就取消了这个早操，不然要做四年，不去就扣分的话我可能中途就会被勒令退学。我们大一大二的时候还要要求上晚自习的，我是师范学院的，上晚练，练习三笔，也是觉得有点烦，但是还能接受，因为晚上也有两三天有课，没课的时候就上晚练。总之晚上的时间还是给占据了，学生是统一学习，我能接受是因为大家都一样，而且因为参加了检查这个晚练人数的学生部门，所以基本上没去过。
其实大学里边，每个人的兴趣爱好和发展方向就不一样了，我依然觉得应该给他们自主支配时间的权利，去发展自己喜欢的东西，不管好与坏，那都是个人的事情。
大学生基本上都是成年人了，早睡早起对于身体健康生活规律肯定都是有利的，但是用这种统一支配和管理的方式，个人觉得没有太大的必要。作为成年人，应该对自己的生活、学习和工作负责，也有自由调配自己时间的权利。学校的出发点是没有问题的，但是方式方法不见得可取，毕竟大学不是中学了。
我自己是大学毕业，就在一起考教师备考上岸的，现在是一名中学老师。现在生活也是一到工作自律得不行，每天六点半起床，但是一到放假就是睡到中午。早起大家都起得来，就看第二天是什么安排了，其实没有必要这种强制性的用学分去对学生做一个限制。早起其实是一个很正常很有利的事情，但是一旦被扣分的帽子扣上了，性质就变了。就像我很喜欢吃冰淇淋，我自己想吃的时候我会吃得很开心，但是有人逼我吃，我就会吃不下去一样。
大学生作为成年人，也应该为自己的行为负责了。以后是条龙还是条虫，都是看自己的造化和选择，自己需要为自己买单，而不是学校为学生买单。
想到的第一句话是：一流高校抓教学，二流高校抓卫生，三流高校抓纪律。
但是也是知道这种情况是无可避免的，学校的政策，往往是站在管理者的角度，对于学生的一些需求往往不会顾忌太多。
我觉得也不能一方面的对学校诉说，学生往往也是有很大的一部分原因的。
大家也都是知道一流高校抓教学，二流高校抓卫生，三流高校抓纪律。那么有了这个意识，是不是也是可以理解学校为什么会这么要求了？
学校的学习氛围如何其实大家都是清楚的，好的学校，往往少很多这些条条框框，因为学生自己就足够主动。
学生角度，我觉得更加应该去认识到学校这个地方是拿来作甚么的？
首要是:学习，还是睡觉？
再说，早上8、9点起来，不是很正常吗？这个点已经是很晚了，多出去看看，看看上班的人，是几点上班，又是几点下班。
校园里的无忧无虑，是很少可以体会到出来工作后的，八九点上班是常态，加班熬夜也是常态。
并且，上有政策，下有对策，其中的可以操作的漏洞实在太多了。
最后：
在我国现行的教育制度和社会制度之下，大学生可能是最没有话语权的人。
原因也很简单：冲突的成本高到无法承受。
从小学到初中，义务教育之下学校是没有资格开除学生的，学生因不满校方规定而与校方发生冲突，最高的可能成本也就是被校方穿个小鞋，大不了转学到私立学校就完事了，也就是多花几万块钱的事。该中考还是中考，该升学还是升学，一点不耽误。
高中阶段，情况就更简单了，虽然离开了义务教育阶段，学校可以开除学生，但是高中阶段的开除更无关痛痒。社会上的私立高中、高考培训机构这么多，高中知识在哪都能学，高中毕业证也不是高考的必备证件。
额外说一句，我国的人事档案一般是从高中开始建立的，所以义务教育阶段那些“处分进档案、跟你一辈子”的话只是骗小孩的。至于高中阶段的处分等信息，除非涉及违法犯罪，一般也不会进入学籍档案中。再退一步说，你只要高考报名不从高中这里走，而是自己单独去报名，那么高中学校就没有机会接触到你的学籍档案。
至于参加工作以后，本质上是用工者和劳动者的双向选择。老板看不惯员工可以把你炒了，员工看不惯老板同样可以提出辞职。干多少活拿多少钱，公平合理童叟无欺受劳动法保护。从这一角度来说，跟所在单位发生冲突几乎是零成本。不爽了走人就完事了，换个地方接着干。当然，实际操作中再就业存在的困难就是这其中的成本，但一般来说不会太高。
在人生的整个历程中，唯一的例外就是大学阶段（含研究生阶段）。原因很简单，大学是高考考进去的，一纸试卷的背后是三年甚至更久的寒窗苦读。但是高考分数本身不被社会认可，社会认可的那个东西叫文凭。从高考到拿到文凭之间的部分，叫做大学。
所以一旦因为某种原因和校方发生冲突，损失的不仅仅是已经度过的大学时光，还有已经获得的阶段性成就——高考成绩。
严进宽出的大学制度让大学毕业率无限接近百分之百，如果说获得文凭要走一百步的话，考入这个学校就相当于已经走了艰辛的九十步。那么问题来了，你会因为最后十步上面有一坨屎就放弃吗？还是捏着鼻子踩着屎凑合走下去？
更严重的问题是，一个大学生一旦退学，几乎是没什么退路的。本科退学那就是高中学历，在当下社会中，高中学历在技能就业中不如一个专业对口的中专学历。毕竟，高中学的东西都是屠龙之技，如果没有高考这条龙，真的不如花这三年学一门技能。
至于说重新高考，重选大学，一方面重拾高中知识不容易，另一方面那样大学毕业后年龄就太大了，在人才市场也是一个巨大的劣势。
退学对一个大学生来说是绝对无法承受的，正是因为有了这张王牌，高校在制定相关规定的时候，根本没必要考虑学生的感受，或者说，没有理由把学生当成“自己人”。