亚洲百强高校出炉,内地31所大学入围,1所985高校竟主动退出

这是一个大学排行榜泛滥的年代,在“琳琅满目”的各大榜单中,有四个榜单的影响力最强,它们分别是英国的QS、THE,美国的Us.News和中国的软科。6月初,THE的一份榜单引起了不小的争议,这就是《泰晤士高等教育第9届亚洲大学排名》

这份榜单有哪六大看点呢?内地占三十一席、兰州大学不参评、四非高校排第八、闪闪发光师范类、巨无霸不受待见、没标签表现也好

一、内地占三十一席

在这张榜单上,清华大学和北京大学毫不意外地排在第一名和第二名,两校在亚洲的“霸主”地位没什么争议。前100名中,有31所大学来自内地,这31所大学中,有传统的985、211强校,也有连第一轮双一流也没入选的新秀。

除了内地的31所大学,还有来自香港、台湾和澳门的16所大学进入了前100名。算起来中国共有47所大学入围,这个比例是非常高的。

这16所大学中有6所来自香港,2所来自澳门,8所来自台湾。三地相比,台湾数量最多,香港平均排名最高。

来自香港的6所大家比较熟悉,三大强校香港大学、香港中文大学和香港科技大学分别排在亚洲第4、第7和第8;其他三所大学香港城市大学、香港理工大学和香港浸会大学则排在第19、第23和第62。

图片正在加载中,请稍后

来自澳门的澳门科技大学排在第32,澳门大学排在第38。

台湾呢?进入前20的只有台湾大学(第20),前30加了一所台北医学大学(第30),其他六所都在50名开外,分别是台湾清华大学第54、中国医药大学第64、阳明大学第78、台湾交通大学第90、台湾科技大学第91、成功大学第97。

图片正在加载中,请稍后

二、兰州大学不参评

近些年有个怪现象,每次一种大学排行榜结果出现,就有很多大学借此进行大肆宣传,巴不得全世界都知道自己“进步了”,这是一种很扭曲的现象。正因为很多大学对排行榜趋之若鹜,才让极少数主动退出者显得卓尔不群。

这一次的泰晤士亚洲大学排行榜,就被兰州大学给“无情拒绝”了,这是怎么回事呢?有热心网友向泰晤士高等教育(THE排行榜出品方)提出了疑问:兰州大学作为老牌985大学,基础理学很出色,国际认可度也很高,我们是没有出现在榜单中呢?

图片正在加载中,请稍后

泰晤士教育给出的回复耐人寻味:排行榜采用“报名制”,兰州大学没有报名参加排名,所以榜单上就没有它的名字。你细品这一段话,似乎能感觉出点什么。你想,报名制的意思,是不是学校需要报名才有资格参与排名呢?如果是,那报名需不需要报名费呢?

如果需要缴纳报名费,这一笔钱的“名义”是什么?咨询费吗?每一所报名参加排名的院校,它们的报名费是统一的,还是根据自身情况可多可少?如果可多可少,缴纳费用多的院校会不会排名比较靠前?

图片正在加载中,请稍后

兰州大学主动拒绝排行榜,似乎是一种“树行业新风”的举动,不知道接下来会不会有更多的大学选择“独善其身”,不参与排行榜?不知道兰州大学会不会也退出其他的“需要缴纳报名费”的排行榜呢?

主动拒绝排行榜,是一种勇气,背后隐藏的一个问题是:一所大学应该如何证明自己的强大?排行榜对于社会对大学的认知,究竟起到的是参考作用还是客观依据?如果越来越多的排行榜失去赞助,高校圈会不会越来越“纯净”?

图片正在加载中,请稍后

三、四非高校排第八

这张排行榜上,最引人瞩目的不是排在前7名的清华、北大、华东五校,而是排在第8名的南方科技大学。作为一所四非院校,它在近些年多张排行榜上,都超越了众多的985和211,算是一个“榜单搅局者”。

有很多人对南方科技大学的排名嗤之以鼻,说这所大学没什么了不起,最厉害的地方是宣传成功。但是如果你长期关注着这所大学,会发现不管是师资、生源还是就业质量,都是一步一个台阶在提升。可即便是不断进步,排在第8是不是也有点虚高了呢?

图片正在加载中,请稍后

另外一个“搅局者”,则是排在内地第27名,亚洲第89名的浙江师范大学。它的排名竟然比电子科技大学、厦门大学和中国人民大学三所985、双一流还要高,这的确有些让人摸不着头脑。

我们可以拿同为省属师范院校,且不是985、211和双一流的福建师范大学来作对比。福建师范大学的学科评估结果要比浙江师范大学更好,但在这张榜单上却完全看不到。

图片正在加载中,请稍后

四、闪闪发光师范类

在众多的大学类型中,你会发现师范类大学特别受到THE的青睐,两所顶尖的师范大学、985工程大学北京师范大学和华东师范大学,一个排在第10,一个排在第18。除了这两所大学和上面提到过的浙江师范大学之外,还有其它4所大学进入了内地前100

出人意料的是,这四所大学并不都是传统认知中,排在师范大学第二层次的四所教育部部属211工程大学:华中师范大学、东北师范大学、陕西师范大学和西南大学。这四所大学只有东北师范大学入围,并列排在内地58-72名。

图片正在加载中,请稍后

徐州的江苏师范大学是四非大学,学科评估结果一般,但却排在内地51名,省属211师范院校南京师范大学和华南师范大学分别排在55和58-72(并列)

这样的排名结果,的确让我们迷惑:排名参考哪些指标、如何打分、如何保证结果的客观和公允呢?这个问题不仅仅是针对THE,也是对所有排行榜提出的灵魂一问。

以上还不是榜单中全部的争议,咱们接着往下看。

图片正在加载中,请稍后

五、巨无霸不受待见

在中国的高校圈,有三所大学经常被拿来横向比较,它们分别是四川大学、山东大学和吉林大学。这三所大学的特点很相似:开设学科广、合并了当地最优秀的医学院校、招收学生多、在各大排行榜上排名较高、都是985、世界一流大学建设大学A类。

在这张榜单上,山东大学排亚洲107,四川大学133,吉林大学251-300。三所大学的内地排名分别是33、38和73-79(并列)。

图片正在加载中,请稍后

六、没标签表现也好

有五所四非大学的表现非常出色,南方科技大学、深圳大学、浙江师范大学、南京医科大学、南京工业大学分别排在内地第8、24、27、44和45名。有三所211工程大学的表现也超出预期,苏州大学、北京化工大学、西南财经大学分别排在内地第29、32和34名。所有中外合作办学大学中,排名最高的就是西交利物浦大学(内地第35)。

对于这一份亚洲大学排行榜,你怎么看?你认为哪所大学被高估了?你认为哪所大学被轻视了?你对兰州大学退榜一事怎么看?来评论区聊聊吧。

图片正在加载中,请稍后

历经十年考察千所大学,我是“大学活地图”缪登峰,原创不易,点个关注再走吧。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习