前一段时间，在微博有一个热搜，关于张柏芝给孩子选择学校的问题。
起因是她搬到了上海，为了让孩子的教育能跟得上，她去了上海的一家国际学校参加了孩子的入校面试。
在这个过程中，她承认，自己的两个孩子学习成绩都不好。
两个孩子一直都没有上过补习班，因为她觉得学习不应该成为衡量孩子成功的唯一标准，所以张柏芝在对孩子的培养上，给了他们太多的自由。
可是过多自由的结果慢慢的就显露了出来。
孩子不可自拔得迷上了游戏，连上网课的时间都要一遍玩着游戏一边学，可想而知，最后的成绩也是一落千丈了。
张柏芝终于意识到是自己的方法出了问题。
所以一到上海，就开始为孩子选择一个好学校而奔波，焦虑。
和张柏芝形成对比的是黄圣依。她的教育观念就完全是另外一种样子了。
之前，有一张黄圣依她儿子安迪一周的课程表流传开来。
引来网友们的热烈讨论。
从课程表里可以看得出来，黄圣依对儿子安迪的期望是很高的。
她将孩子一周的时间安排的明明白白。
从早晨八点，一直到晚上九点，从周一到周末。都做了一个整体的规划。
而结果也很显著。
很早之前有个《妈妈是超人》的节目，黄圣依的儿子安迪就有参加。
他在里面就已经初步显现了他的“学霸气质”
在参加幼升小考试的时候，老师给他出了一道思考题。
有个小朋友去排队，站在他前面的人有7个，站在他后面的人有6个。问他这个队伍里面一共有多少人。
安迪不假思索就给出了答案：“14个”
老师问上海的昼夜温差，气温最低是零下2度，最高是7度。那么昼夜温差是多少度？
安迪直接回答：9度。
就连糖水浓度这样小学高年级的题目，在他手中，也是信手拈来。
而和安迪只有一岁只差的邓莎的儿子大麟子，表现的就很一般了。因为从小没有进行过相关的训练，他最后给出了1+1等于11这个让人哭笑不得的答案。
前一些日子，我和一位朋友聊天。
因为她觉得孩子的学习遇到了一些问题。
我这位朋友是一个很有自己想法的人，对于孩子的教育，有着一套自己的理解。
所以她一上来就和我聊了聊她一直的教育方法：要放养，保护孩子的自主意识，充分尊重孩子的自由权利，她想让孩子在一种轻松的环境下成长。
所以她从来不为孩子补课，也从来不关心孩子的学习成绩。
这些听起来好像很美好，对孩子足够尊重，很人性化的教育。
于是我问她，孩子的学习出现了什么问题？
朋友回答：“他上课完全听不懂老师在说什么，回家了，作业也基本上都不会做。到现在，一让他看书学习就会烦躁，产生了厌学的情绪。我们之间的关系也因此出现了很多问题。”
“孩子快升初中了，我们那一块没有很好的教育资源，得重新选择学校，可他这个数学，实在不知道要怎么办了。。。”
我仿佛看到了一位光鲜亮丽的母亲，一下子浑身都黯淡了下来。
朋友说，儿子已经五年级了，可连三年级的水平都比不上。
她现在想给孩子做一个整体的规划。
作为朋友，我很理解她的焦虑。可即便如此，孩子忍不住想和她说一句：你现在知道焦虑了，知道要做整体规划了，之前这么多年，你都干嘛去了？
没错，朋友说的，信奉宽松的，自由的教育环境，尊重孩子独立自主的权利。尊重孩子的爱好，和孩子进行平等对话，要鼓励孩子活出自我。
这些我都认同。
朋友说：不要在意孩子的成绩，结果比过程更重要，这个我也认同。
朋友说：要给孩子充分的空间，让他自由发挥，不要限制他的创造性，要让孩子独立，不要过多插手他的人生，这些我还是很认同。
只是在你充分尊重孩子自由，维护他的独立性的时候，你还要去焦虑他的成绩，为他的未来担忧。这我觉得就不合适了。
既然你已经决定要放养，那你唯一需要做的就是等待，等待他自由生长，长成他该有的样子。
不就这就挺好的，一切问题都迎刃而解。
可是事实上，我们很多当家长的嘴里所说的放养和自由，其实只是自己懒惰和不愿意付出的借口罢了。
你的放养教育，正在悄悄毁掉你的孩子。
那么真正的放养教育是什么样的呢？
我们常说，父母是孩子最好的老师。
你扪心自问，你告诉孩子，要多看书，多阅读，多思考。你自己做到了吗？
真正的放养是，你可以不给孩子报很多的辅导班，但是你要带着他认识生活，探索世界。而不是放在一遍由着他自己探索。
春天花开了，你是否带他去郊外探索过自然的奥妙。
你又是否带他去城市的科技馆博物馆，瞻仰科技的力量。
你是否给他讲过小故事，教会他人生的哲理。
你又是否陪着他一起学习，走进知识的海洋。
如果这些都没有，那你那不叫放养，叫放弃。
我们成年人若没有束缚的话，多半也是躺在家玩手机打游戏，何况孩子呢。
你的放养，只能悄悄毁了孩子。
你看到人家把孩子放任一旁静待花开，但是你没看到，在花开之前人家的默默耕耘。