华东政法大学副教授，想找00后女友，发错误言论，校方在行动了。
大学是公众心中的“象牙塔”，这里人才济济、群英荟萃。尤其是大学教授，他们往往是学识渊博、学术高超、贡献累累的代名词，是推动某个研究领域产生创新、迎来变革的“发动机”，受学生和公众所敬仰，为高校和社会所期待。
著名的华人数学家、菲尔兹奖得主、清华大学教授丘成桐早6年前公开发表在人民日报的文章中指出：“大学作为追求真理、生产文化的场所，理应是创新的源头。”
很多大学教授躬身力行，一步一个脚印地走在思想、文化、科技等创新的大道上，取得一项又一项为人称道的研究成果。
然而，总有那么极个别教授，不是深耕在求实创新的沃土里，而是标新立异、胡言乱语，以惊人之语行混淆公众视听、挑战公序良俗，大行哗众取宠之实。华东政法大学某包姓副教授就是这样的代表。
包教授在个人社交账号上公开叫嚣：“高校教师应当特殊对待，譬如允许多配偶制、终生补贴制。”包教授还专门写了一段补充说明，在段落开头的部分就养生强调：“没看错，是多配偶”。
如此一来，就算是网友以为包教授无意间说错了话，都没有机会啦。
人家包教授的本意就是倡导“高校教师多配偶制”，认为非行政序列的高校教师太辛苦，实行多配偶制可以照顾生活，这样高校教师没有后顾之忧，心情也好，就愿意响应国家三胎政策生孩子了。
作为网络吃瓜群众一枚，很难去想象一位大学副教授会讲出如此有悖法律和公序良俗的话语来，而且还是来自政法类高校的副教授。在我等看来，包某的“高校教师多配偶制”论调，不仅仅是欠妥那么简单，从某种意义上就是在挑衅“一夫一妻”婚姻制度，是想开法律的“倒车”。
放开三孩生育政策限制，是国家生育政策的重大变革。我们每一个人都可以去关注和讨论，不少认证为高校教授或者副教授的网络大V，也参与到了热议三孩政策中来。
包某作为华东政法大学的副教授，站在个人的立场发表与三孩有关的言论，也不是什么稀奇事。然而，他的那番言论太过于生猛，有将“高校教师就该有三妻四妾”合法化的意思表示，错误至极。
包某在34岁的年龄就已晋升大学副教授，而且还是经济发达的“魔都”的高校。包某开的课也深受广大学子所喜爱，学生到课率列在学院前列。这些足以说明包某在学术上是一名优秀的青年学者。
遗憾的是，包某却管不住自己的那张嘴，时常弄出一些雷人的言语来。
在一些学生的印象中，包某说话不怎么检点，时不时就会冒出脏话来，或者是搞人身攻击。这从包某个人社交账号上就能寻到蛛丝马迹。
比如师生恋的问题，从法律的层面，并不禁止大学教师与学生谈恋爱和结婚。但是，大学教师与大学生不对等的特殊关系，让师生恋这个话题很是敏感，法律不禁止，公众也不怎么倡导。包某在这个话题上却持有积极的态度，甚至在个人社交账号上公开回怼网友。
不仅如此，仍是单身的包教授在今年元旦节还给自己定了两个目标，一是写两篇好文章并顺利发表，一是找个00后的小女朋友。
乍一看去，包某还是个勤奋而积极的青年，元旦节都不忘给自己立下新一年的发展目标。单从发表论文的目标来看，包教授不失为一有志青年。然而，一个已经34岁的男青年，却定下找个00后女友的目标，总让觉得有些不伦不类的意思，其择偶观也只能呵呵~~
再回头来看，包教授公开发布那番“高校教师多配偶制”的错误言论，似乎一点也不例外。
人民教师有着特定的身份属性，一言一行备受瞩目。出自教师口中的不妥言论或者错误言论，往往影响甚坏，有的甚至很是恶劣。对类似情形进行公平公正的处理，是匡正师风师德的必然要求。网络上时不时爆出高校教授因错误言论而被问责处理，就是最好的证明。
对于包某所叫嚣的“高校教师多配偶制”，华东政法大学也在积极行动，学校第一时间就成立了专项工作组核查相关情况，暂停了包某一切教学活动，下一步还将依法依规做出处理。华东政法的迅速反应值得点赞，确实也应该对包某的错误言论有个说法才是。
作为不懂法的普通小老百姓，说出“多配偶制”的错误言论，还不意外。
作为政法类高校的副教授，是精通法律之实、深谙法律之道的高知，公开喊出“高校教师多配偶制”，为自己所在的队伍振振有词地扬言和叫嚣，其背后的根源值得我们去剖析和警惕。
包某的错误言论当予批判，包某的教训要引以为戒。无论是中小学教师，还是“象牙塔”中的大学教师，乃至我们每一个人，要明白包括言论自由在内的所有自由都有必要限度，把握不好就可能惹来麻烦，甚至因此而受到处理或者处分。
华东政法大学副教授发表“高校教师多配偶制”错误言论，校方暂停其一切教学活动，你怎么看？欢迎关注、留言评论。
（图片源于网络，若有不妥，联系即删）