中小学学习压力大已成为不争的事实，特别是教育部近年来明确提到要严抓“普职比”，即普通高中学生人数与职业技校学生人数的比例，需要由原来的6比4调整为5比5之后，大家更是有一种深深的危机感！
中考的通过率控制在50%，这种政策当然主要是为了适应社会发展的需求，毕竟社会发展多元化也造成人才需求的多元化，国家需要培养不同类型的人才，特别随着高校的扩招，虽然不说大学生遍地都是，但很明显经验丰富、技术高超的技术型人才反而变得弥足珍贵！
教育部的初衷是好的，在如今各地企业学历要求越来越高的情况下，其实大众普遍认为读书还是孩子一条很好的出路，因为有了扎实的理论基础知识，并在大学这样一个发展大舞台，孩子们能够彻底改变命运的机会更大！
不过读书升学压力越来越大，而且基础教育时间拉得很长，这也困扰着大家多年，现在本科毕业已到了24岁，按理来说，这个年龄已到了结婚生子的年龄，对于想读研甚至读博的学生的来说，更要等到30岁左右才能开始正式踏入社会，此时，各种压力接踵而至。
携程创始人梁建章历来就十分关注“中国人口”问题，他对我国的教育问题也十分关注，针对当前教育中存在的问题，近期梁建章就提出了一个很新颖的观点，梁建章提议希望取消中考，并将初中和高中合并为4年，以便加速中学阶段教育，学生可以提前两年进入社会！
对于缩短学制的提议，或许有人担心会影响孩子们正常获取知识，对此，梁建章也第一时间作出回应，在梁建章的认知里，他认为目前初中和高中有部分内容有些重复，孩子们完全不必为这些重复的内容浪费时间，如果能对此作出改善，把初中和高中合并为4年并不会影响孩子们正常获取知识的！
随着教育事业的发展，如今中考无疑成为丝毫不逊于高考的一个命运转折点，每年的中考，也就成了许多初中的家长们最担忧的一件事，对于取消中考，把初高中合并为4年，很多家长表示支持
毕竟取消中考，初中、高中的时间有所缩短的话，不仅能让更多孩子有机会接受更好的教育，而且提前两年步入社会，可以有效降低学生和家长们的心理负担和经济压力，也能让这个年龄段的他们拥有更强的学习能力，给社会带来更大的活力，产出投入比也更大！
那么，携程创始人梁建章的这个提议是否可行呢？近期教育部回应也来了，教育部发文称，目前不会改变当前的学制年限，取消中考，把初高中合并为4年，我国还不具备条件！
其实我们大家从教育部的回应也可以想象得出，改变学制是一个非常重大的决定，调整策略更是会牵涉很多东西，要知道，中国目前有超过1亿名学生，贸然改动学制的话很有可能会彻底打乱教育体系。
目前的教育制度已经是经过不断演化、不断调整得出的合理结果、合理制度，正所谓“存在即合理”，如果缩短学制，首先就会影响教师的结构，很多教师有可能因此下岗，其次很多教育内容和大纲需要改变，特别是职业技校可能会造成无人去读的尴尬局面！
梁建章提出的建议关于取消中考，把初中和高中合并成4年，在短期内就很难实现，但并不代表在未来不会实行，因为随着智能化的发展，很大一部分将来都会从事目前不存在的工种和职业，中考结束后，如果太多初中生被分流到职业技校，这很有可能会导致部分学生可能很早就丧失了对学习的兴趣。
由于基础知识薄弱，大量学生进入劳动强度比较高的部分低技能岗位，不仅被替代率非常高，而且后续想要转岗到新技术创造的岗位中，那是非常艰难的，所以增加孩子们的通识教育，使每一个劳动者都有适应未来工作调整的基本能力，这将是未来教育改革的趋势，而取消中考，把初中和高中合并成4年可以很有效地解决此类问题！
梁建章的这个想法虽然只是一个提议，不过从大众的反应来看，还是有强大的民意支持的，虽然短时间内想要实现是很难的，不过相信随着这个想法的提出，这对于未来的教育模式改革还是提供了一个很好的参考方向，也希望这提议早日被教育部门采纳，并进行试点验证其可实行性！
今日话题：对于取消中考，初中和高中合并成4年，你怎么看呢？你怎么看待当前的教育现状？