中美天津会谈结束后，外界都在解读这次会谈中包含哪些信息，未来对中美关系又将产生什么样的影响。值得关注的是，俄罗斯方面的国际问题专家也给出了自己的看法，认为中美这次会谈是年初安克雷奇会谈的延续，但是攻守已经逆转，中方不但警告“妖魔化中国”会有什么样的严重后果，还给美方划出了三条红线，这都说明中方外交政策正在由防守转向进攻，未来将会采取更加积极的外交政策，教美方学会在国际事务交往中“平视”中国。
7月27日，新华社也在中美会谈后发表文章，对双方对话进行了解读。文章中着重地强调，美国在过去的几十年内习惯了居高临下的外交姿态，缺乏对其他国家最基本的尊重，导致在和中方谈判的时候仍然延续着这种习惯。
这次副国务卿舍曼来访时，美国媒体还在制造舆论“要从实力的地位出发”去跟中方谈，就是典型的居高临下、缺乏诚意。中方所提出的几个“底线”或者说合作的条件，就是要教美国方面如何去平等对待中国，这一点就和俄罗斯专家的看法不谋而合。
美国这一次一边急着要和中方代表见面，另外一方面在确定会面后，又制造所谓的“从实力地位出发同中方谈”的舆论，从侧面也反映出其霸权消退过程中的焦虑。二战后，美国在至今的大半个世纪里面，习惯了以居高临下的姿态去与其他国家进行外交，因为美国所面对的国家，要么是依赖他的盟友，要么是诸如伊拉克、阿富汗这种“没有资格”与之平起平坐的对手。
以至于在美国遇到俄罗斯、中国这些不依附于他们，同时又有强硬实力地位的国家时，往往都习惯性地把这种居高临下带到谈判桌上。从年初的阿拉斯加高层会谈中，中国的“进攻式”外交，就让美国感到强烈的不适应。这一次天津会谈，中方对美国发出几项警告，提出两项清单等强势行为，更是让其难以接受。
分析认为，中方转变外交态度的关键在于，中国现在有这样一个底气。经济上，中方已经是全球第二大经济体，特朗普时期美国挥舞的“制裁大棒”，也证明美国根本拿中方在经济上没有办法，而且中国已经开始“去美元化”尝试，这一点美国非常害怕，因为美国霸权说白了就是美元霸权，如果其他国家都效仿中国去美元，那美国经济崩溃的时间会越来越短，到时候别说霸权，不沦为二流国家就不错了。
军事上，美国依然是世界第一军事强国，但中方也有能力保卫国家太平，美国一样也拿中方没有办法。外交方面，美国在冷战时期孤立苏联那一套，如今根本无法作用在中方身上，因为中方在联合国和国际社会，有大量的第三世界国家真心支持。所以，无论是经济军事还是外交方面，美国都没有资格再对中方居高临下。
另外，俄方还认为，中方在对话前直接对外界表示，此次对话“是应美方要求举行的”，在此前非常罕见。会谈中，中方直接给美方列两份清单、划三条红线，提四个停止，都是在强烈地告诉美方，要学会如何在“平视”中方的前提下，与中方打交道了，这是一个中方反守为攻的非常明显的信号。时代在进步，美国盟友们对其唯唯诺诺，弱小国家对其不敢发声，总归是要有国家去教美国如何去尊重其他国家的，这正是中国现在正在做的事情。这一次，美方有意在淡化中美会谈的内容，西方媒体也基本没有进行报道，这也从侧面反映出这次中方的言论，让美国非常地“不舒服”。