关于教师有偿补课这个问题，教育部等有关部门多次发文，表示明确禁止类似行为。这也是为了防止部分教师存在课上不讲课后讲的情况。与此同时，并非所有家庭都能负担孩子的补课费用。如果家境较差的学生，没有参加补课班，但是老师在补课阶段讲授新课，那么对于这些贫困学生而言无疑极不公平。所以这也是为什么很多家长对教师有偿补课比较痛恨的原因。
而针对教师有偿补课问题，教育部等有关部门也支持家长以及社会群众针对这种行为进行举报，以遏制这种不良风气。然而个别教师却依然明知故犯，“顶风作案”。
老师有偿补课，1学期1600
据网友爆料，苏州吴中区盛虹学校存在老师有偿补课行为，该校三（1）班班主任在家长群中发表有偿补课通知，让家长们报名参加提优班，一学期收费1600元，如果按月缴费就是350元。虽然不是强制所有家长必须报名，但是这已经是有偿补课行为。
而且该班主任再次强调，晚上的提优班是要上课或者讲题，而不是单纯地辅导家庭作业。那么这就存在一个问题，这不就是我们所说的“课上不讲课后讲”吗？那么如果部分家长没有选择报名参加这个所谓的“提优班”，那么对于他们的孩子而言公平吗？学习进度不就被落下了吗？
家长举报，竟被其他家长“围攻”
然而，更让人意想不到的是，针对老师这种明显违反教育部有关规定的行为，个别家长选择将此事进行曝光。随着此事的曝光，该教师感受到了一定的压力，于是便把矛头指向家长，要求必须找出这名家长，还他一个“公道”，不然她就不上课。
在老师不上课的威胁下，家长群开始沸腾了，然而让人意想不到的是，大家似乎默认接受了教师有偿补课的行为，反而对将此事曝光的家长表示谴责，纷纷将矛头指向举报该教师的家长，对该家长进行“围攻”。甚至认为该家长的举报将会影响到自己的孩子，甚至会影响到整个学校。
一些感受
首先针对教师有偿补课这种行为，既然教育部等有关部门已经明确禁止了，那么作为教师，就应当遵守有关规定，而不是明知故犯。
其实教师有偿补课这个问题很具有争议性。部分家长支持，部分家长反对。支持的家长认为，自己孩子学习基础较差，如果老师不补课，自己就只有将孩子送到校外辅导机构，相比之下，补课费用就会贵很多，所以他们是希望老师们能够补课，并愿意为此支付一定的费用。
而反对的家长则认为，自己的孩子上课认真听讲，课后认真完成作业就行了，不需要补课。如果强行补课，自己孩子不参加补课的话，万一老师在补课期间将新知识、新方法，给补课同学开小灶，那么对于那些没参加补课的同学而言就很不公平，所以这部分家长是坚决反对教师有偿补课这种行为的。
但是站在合规的角度，既然这件事如此具有争议性，而且教育部等有关部门已经给出了明确要求，那么教师们就应当遵守有关规定，而不是在规定的边缘反复试探。
同时，家长举报违规补课行为，反而受到家长们的围攻，这一点让我感觉很难接受。此外，如果教师可以用不上课来威胁整个班级的家长，那么我倒很想知道这所学校的管理者究竟是如何应对这件事的？视而不见？还是暂时不知情呢？
（图片来源于网络，侵删）