文/Rina
现在的社会，可以说是大学生遍地都是，因此也可以看出，不论是农村的还是城市的，不论是家境贫寒的，还是家庭条件优越的，人们对于教育是越来越重视。尤其是家境一般的学生，通过知识去改变命运，通过提高自己的学历去获得更多的财富，是一条稳赚不赔的道路。
对于本科学历来说，就业的形势依旧很严峻，因为博士生研究生比比皆是。于是很多学生选择了考研的这一条道路，进一步的提高自己的学历、学识、见识，让未来的自己在工作中多一份筹码。现在的家长，无论是贫穷的还是富有的，只要是孩子愿意继续读书，即使砸锅卖铁，也会鼓励孩子继续去深造。
一位大学教授和我分享了这样的一个事情，某天老师们突然谈论起了一个话题，你更愿意招家境普通、农村里的学生还是更愿意招城市的家境优渥的学生，对于此话题，老师们的意见也不全相同，今天就这个话题想和大家探讨一下。假如你是一名研究生导师，你更愿意招家境普通的学生呢，还是招家境优越的学生？
1.农村家境普通的学生
家境普通的学生，相比较来说，普遍有以下优点：能吃苦、勤奋用功、坚忍、要强上进、做事遵规遵矩等。读研的过程，尤其是理工科，可没有想象中的那么舒服，搞科研，做实验，本身就需要吃苦耐劳、能坚持不懈的精神。试想如果一个实验需要通宵达旦的去做，没有点能吃苦的精神是很难坚持下来的。这一点可能对于农村家境一般的学生来说，更能适应这种科研状态。
另外，对于有些强势、特别有想法、能力又强的导师，他们喜欢比较听话的学生，在导师对某个实验或者课题提出意见时，希望学生可以立马及时的更正或者去执行，不喜欢听到反对或者反驳的意见，这一点对于家境普通的学生更能适应。
但是此类学生也有一定的不足，科研是需要一定的创新，可以提出新的观点或者想法，能够多角度多思维的找出课题，而家境普通的学生，由于见识有限，没有得到很好的锻炼，可能在这方面有所欠缺。
2.城市家境优越的学生
此类学生，相比较来说，普遍思维活跃，有创新性思维，敢说敢想敢问，对于提出新的学术观点、想出很好的课题很有优势。另一方面，家境优越的学生，由于从小见多识广，相对来说，情商较高一些，在办事上，或者处理人际关系表现的更得体一些。与导师或者其他科研学术牛人交流起来，也会更落落大方些，更能迎得其他人的喜爱。
可能也存在着一些致命的缺点，比如说不喜欢听取别人的意见，有自己的小九九。可能在某些导师看来，就属于很难管束的学生，如果在导师点拨了之后，仍我行我素，几次之后，导师则不再喜欢这类学生。
此外，家境普通的学生对研究生的学历可能更在意一些，研究生所学到的知识及学历和他们今后的饭碗息息相关。而家境优越的学生，更多的是一种兴趣，更重要的是提升自己的学识。
其实对于这个话题，我更偏向于喜欢家境一般的学生，毕竟学术科研的道路，更重要的是坚韧不拔的精神，有这个优点作为支撑，研究生博士生才能顺利并成功的攻读下来。
假如你是一名研究生导师，你更喜欢家境普通的学生还是家境优越的学生呢？欢迎留言讨论。