总听到不少人抱怨的语气说什么，民国时大学里大师云集；当代大学，大师难觅，近乎绝迹，诸如此类吧。
在此，老马想说，大学与大师，本就是互相成就。不讲大道理，这里举三个简单例子，
说是他们成就了大学，还是大学成就了他们，个人感觉是互相互相成就吧，大学给了他们成长为大师的环境和机会，本身又因为他们的存在而更加厚重和辉煌。
当代大学，还会有这样的大师出现 吗？答案已经很明显：他们很难走进大学校门。
但这并不是唯一的原因，有句话叫国难出大师，其实有一定的道理。建国后尤其改革开放以来，太平盛世，国泰民安，人们面对的诱惑与选择更多，这恐怕也是当代难处大师的一个原因吧。
但这并不是说当代大学无大师，只是人们的关注点更多了，关注的面更广了，难分雌雄的各类明星几千万粉丝起步，真正博学多才，为国为民的专家教授，又有多少人去真正关心了解呢？
不是我们的大学无大师，我想，也行是哪方面出了问题吧！我们的大学，对于教师的评价，到底以什么为标准？为什么我心目中的大师王晓棕任教四十年却只是个讲师？
而有的人：
我们的大学，到底是依据科研成果？论文数量、？教书育人？还是其他？来作为我们对大学老师的评判标准？
当教授不再叫教授而是被学生叫老板的时候，期盼大师的出现，恐怕会是一种奢望。
本文由柒佰伴老马原创，欢迎交流