中国现有4大“发展极”，“核心城市”格局不同：
长三角一体化：上海
粤港澳大湾区：港澳/深广
京津冀协同：北京/天津
成渝双城圈：重庆/成都
（1）曾经的环渤海时代
本世纪第一个十年，“环渤海经济圈”方兴未艾，当时的“”环渤海”包括：京津冀地区+辽东半岛+山东半岛（图1）。
国家定位：
北方经济中心：天津
东北亚国际航运中心：大连
双双名列“中国外资4强城市”（比肩上海苏州），“外资10强城市”还包括“环渤海圈”的青岛、沈阳。
高光时代的天津“滨海新区”，GDP突破万亿（占据天津全市半壁江山），甚至超过上海“浦东新区”。
（2）如今的“京津冀协同”
近年，国家发展战略调整，区域发展重心转移、政策倾斜转移。原来的“环渤海经济圈”被收缩为“京津冀协同”。辽宁、山东被“退圈”，不得不重回单兵作战，经济数据严重缩水；天津、河北也出现了发展“失速”，经济步伐整体疲软。
尽管北京大力推进“疏解非首都功能”，但是，“雄安新区”，万仗高楼平地起，建设尚需再努力。“北京城市副中心”，其实是北京市级层面的行政机构迁出了北京老城墙，实质是固化了北京的“首都地位”，提升了首都话语权（如图2）。
北京，似乎削弱了天津，也没能带动河北省发展。
反观，另外3个“发展极”：
【长三角一体化】
1个直辖市上海+苏浙皖3省
一体化发展，热火朝天。
【粤港澳大湾区】
广东省“双核心”深圳/广州，对接香港澳门，大湾区如火如荼。
【成渝双城经济圈】
1个直辖市重庆+强省会成都，在竞争中合作，风生水起。
为何“京津冀”效能偏低偏慢？
当年“环渤海”时代，天津被作为“北方经济中心”来打造、北京也明确了要“去经济中心化”。
如今“京津冀”时代，天津不再是“北方经济中心”，北京成为华北甚至整个北方唯一增速可观的“经济体”，这分明是在强化经济中心定位。
2个直辖市+1个腹地省份，这一格局的“京津冀”经济区，似乎很有必要做出巨大调整，重塑功能角色优化发展空间。
以天津为中心：津京冀
图：@星辉历史文化建议：
以天津作为“京津冀”发展空间的中心城市。直观可见，以天津为圆心，可以构成向四周辐射的“小太阳”发展轴。十分有利于带动河北省各个城市的发展。反观对比图2，北京并非最佳的“中心”之选。
以天津为中心，
小三角：京津唐、京津雄
大三角：京津石、津济石
天津，地缘战略禀赋凸出，责无旁贷使命担当。不仅优化京津冀空间格局，也能对接山东、融合辽宁。
北京，既然去经济中心化，可以聚力科教文化，建设世界宜居首都，避免再现工业围城。