★
★
★
★
近日，在滨海新区法院民一庭，通过法官和原被告双方代理律师的共同努力，一场原本对立严重的纠纷得到妥善化解。
原告天津某装饰设计中心与被告李某、第三人张某装饰装修合同纠纷一案，原告诉请被告支付装修款，被告辩称原告在装修中有不符合双方约定及施工规范的行为，且存在一些质量问题未能解决，拒付工程款。梳理案情时，承办法官蔡印霞发现，原告经营者与第三人系同事，被告与第三人系继母女。经第三人介绍，由原告为被告装修住房。庭审中，各方当事人情绪对立严重，法官认为，这本是一起较为简单的装修纠纷，但是既牵涉到母女之间的亲情，又有同事之间的友情，如果一判了之，虽然形式上解决了问题，但是易使感情难以弥合。鉴于当事人情绪较大，调解不易突破，法官转换方向，与双方代理律师进行沟通，希望能从有利于当事人的角度出发，共同做好矛盾化解，双方代理律师均表示愿意配合做好工作。
通过法官和律师的共同努力，原告承认施工行为存在一定瑕疵，法官看准时机，趁热打铁继续调解，摆事实、讲道理、释法理，积极引导各方当事人换位思考，当事人的情绪大为缓和。被告同意支付部分装修款，但面对最后的2000元双方谁也不愿意退让，案件再度陷入僵局。此时，被告代理律师做出了一个出人意料的决定，为了双方纠纷的解决，愿以个人名义给付原告1000元作为补偿。随即，原告代理律师也做出决定，愿意以个人名义给付原告1000元作为补偿。双方在法庭主持下，装修款当场给付，一场剑拔弩张的纠纷，在承办法官与双方律师的共同悉心调解下，得到圆满化解。双方当事人对法官、律师表示感谢。
来源：民一庭 林文玉
编辑：乔 姗
审核：运兆友