疫情资讯
近期，科学杂志刊登一篇文章提到，最早的新冠病人是华南海鲜市场一位女商贩，有观点认为华南海鲜市场就是疫情源头。12月11日，国务院联防联控机制就近期新冠肺炎疫情防控和疫苗接种工作有关情况举行发布会，国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年对此进行反驳。
梁万年表示，我们高度重视新冠病毒溯源工作，也特别希望和国际科学家基于客观事实和理性分析，在全球多国多地共同开展新冠病毒溯源工作，但我们坚决反对将疫情政治化，预设立场，寻找甚至编造证据来得出溯源结论。这篇文章如果仔细分析，存在一些经不起推测的地方。
首先，文章引用的论据，是一段不明来源的视频采访，作者一直没有核实当事人的身份；作者没有对中国-世卫组织溯源专家组的联合报告所提到的12月8日发病的最早的新冠患者进行调查核实，在道听途说下断定我们所认可的12月8日的患者不是最早新冠病例，这种行为非常不科学；其次，单凭住在华南海鲜市场附近，就证明社区传播迟于华南海鲜市场，这个推论也是不讲科学，主观臆断的行为，在明知这些病例与华南市场没有明确流行病学联系的情况下，用所谓的研究方法和有关报告进行片面罗列，得出预设结果，他认为有失偏颇，并且在科学上站不住脚。
根据中国-世卫组织关于溯源的联合研究报告提到的，最早新冠病例12月6日至8日，曾带家人去医院拔牙，不是本人拔牙；本人在12月8日这天开始出现头痛、头晕等感冒样症状，随后出现乏力、肌肉酸等等不适症状，之后被证明感染新冠肺炎。
他表示，科学杂志中提到的12月11日发病的一位华南海鲜市场的女商贩，并不是最早的新冠病例。我们认为，华南海鲜市场可能不是新冠疫情源头，这个结果是中国和世卫组织专家组经过共同确定分析思路，共同制定分析方案，共同分析研究结果，共同对结果进行解释所得出的，对于患者的流调结果分析，世卫组织专家组深度参与，并对结果充分认可。许多早期病例与市场无关，或者与其他市场相关，因此当时中国和世卫组织专家组达成一致意见，即华南海鲜市场可能不是疫情爆发的起源地。联合研究报告是非常科学且权威的，我们应该予以坚持。
编辑 | 陈彤
综合 | 央视新闻 新京报等