近日,深圳一名初一学生在听写过程中,有一句古文没能写对,被老师罚抄一百遍。家长知道后,怒斥这样的老师是真无能。
几乎所有的成年人,在自己读书年代都学习过古文和文言文。刚接触这一类文章的时候,许多人都觉得特别头疼,之乎者也的。甚至现在许多人都认为,古文和文言文在学习中的比重应该下降,因为现在用古文的机会和场景是越来越少的。
这位学生就是在这个古文学习过程中犯的错,结果就被老师罚抄一百遍,说是为了加强孩子对这句话的理解和记忆。家长却说,只要用心,五遍十遍就足够记住这么一句话了,动辄惩罚一百遍抄写,有什么意义?除了让孩子对古文失去信心和兴趣,甚至还会带来一种厌恶感。这样的老师,不创新素质教育的方式方法,还用这种惩罚式的填鸭教学,能教出优秀的孩子?
老师却认为自己的方法没有问题,如果家长觉得自己不行,可以申请调班或者转学。
网友们,对这样的争执,你们有什么意见?你们认为罚抄一百遍,有助于学习吗?