学习民法典（第十九讲）《口吞遗嘱如何判》
今天继续学习民法典，
讲一讲，法庭上口吞遗嘱如何判？
说的是，
老人去世遗留一房产，
子女之间各有打算，
长子持遗嘱要求自己来继承，
弟妹三人要求平分该房产。
长子他把诉状写，
将弟妹三人起诉到法院。
就在庭审质证过程中，
转眼间遗嘱原件突然不见。
这份遗嘱到了哪里？
请看法院如何来审判。
原告长子起诉请求，根据父亲的遗嘱继承父亲名下房产，被告三弟妹协助办理房屋过户手续。在庭审的时候，次子与妹妹出庭应诉，在举证质证的时候，法官将长子提交的遗嘱原件传递给次子，次子看完遗嘱后提出质证意见，这遗嘱不真实，不是父亲本人签名，遂将遗嘱交给了法官。此时法官发现遗嘱原件变成了复印件。法官当即责令次子将遗嘱原件交给法庭，而次子称根本没有看见遗嘱原件。法官宣布休庭，调取了法庭监控视频显示，次子将遗嘱原件捏成团迅速塞入口中吞下，换了一份复印件交给了法庭。吃下去的遗嘱吐不出来了，那么案件如何审判呢？
依照我国《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法庭查明，被告次子毁灭证据，事实清楚，证据充分，对其罚款50000元，并予以训诫。
我国《民法典》第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
人民法院认为，虽然被告吃掉了遗嘱原件，尚有复印件和其他证据相互佐证，这仍然可以认定老人有遗嘱的事实。遂依法判决如下：讼争遗产房屋依遗嘱由长子继承。
这正是：
继承纠纷到法院，
口吞遗嘱争房产，
罚款五万还训诫，
公平正义来审判。