房屋装修惹争议
法官调解解纠纷
近日，津南法院双港法庭成功调解一起装饰装修合同纠纷案件，避免了双方矛盾进一步激化，有效维护了当事人的合法权益。
案情介绍
原、被告于2020年9月份签订装修合同，约定由被告为原告所有的房屋进行室内装修。
合同签订后，原告向被告支付80%装修款，被告亦依约开展装修工作，在施工后期双方产生争议，原告提出被告装修质量存在严重问题，故诉至法院，要求解除装修合同，并主张被告赔偿损失。
开庭审理
经过阅卷和开庭审理，承办法官了解到双方矛盾较大，在装修过程中双方也曾因装修问题闹至派出所，庭审中原告情绪也比较激动。考虑到一纸判决对双方矛盾的化解效果可能并不理想，会使装修未完的房屋处于长期搁置状态，所以承办法官立足从根本上解决双方矛盾，力争给双方做调解工作。
但经过第一次庭审，原告仍然要求被告赔偿损失十余万元，且双方均坚持申请对房屋装修质量进行司法鉴定，于是承办法官依规启动鉴定程序。在鉴定过程中，承办法官经与鉴定部门沟通，了解到该房屋质量鉴定费用很高，于是又以此为切入点分别给双方做调解工作，同时给双方释明鉴定后的诉讼风险。
调解结案
经过承办法官的不懈努力，最终原告撤回了鉴定申请，并希望由法庭调解解决纠纷。再次开庭时，经过法官耐心调解，双方就合同解除、剩余装修款支付及损失赔偿事宜等达成一致意见，最终双方以调解方式解决了纠纷。
津南法院双港法庭一直坚持立足审判服务群众，同时以“我为群众办实事”实践活动为抓手，切实推进多元化解决纠纷机制，力争从根本上解决双方当事人的矛盾，取得了良好的社会效果。
END
来源：双港法庭 | 出品：津南法院新媒体团队