众所周知，在我国3000多所普通高等学校中，评价一所高校的好坏，大家都喜欢用这所学校所拥有的头衔来进行区分。从原来的全国重点大学到“211”工程、“985”工程再到一本院校、二本院校、三本院校，发展到现在的省部共建高校、“双一流”高校和“双一流”学科高校。头衔在变，社会对高校及其毕业生的看法也在变。
一直以来，学校的好坏以及学校的头衔也关系到毕业生毕业后社会对他们的评价。从近年来各大企业发布的校园招聘信息来看，门槛条件有很多列着“只接受双一流高校、985高校毕业生”之类的要求。说明高校头衔已经深深印刻在了用人单位的心目中，实质上也成为社会上对不同学校毕业的学生的一致看法。
“双一流”高校毕业生真的比普通本科毕业生优秀吗？在小编看来未必如此，普通本科毕业生其实也不差！为什么这样说，主要有以下原因：
1.“双一流”高校里的弱势专业不如普通院校的优势专业
大家都知道，选择学校的时候，需要考虑的因素有很多，绝大部分人都是从学校、专业、所在城市、兴趣爱好等方面来综合比较。在分数不占优而且无法录取到理想专业的时候，大多数人都是选择专业优先，争取录取一个普通院校的王牌专业，而不是选择一个“双一流”高校的弱势专业。
就拿学英语专业来说，相信不会有人因为看中“双一流”这个牌子而选择诸如中国政法大学、中国农业大学之类高校，想学英语更多的是会选择就读北京外国语大学之类的高校。同样的专业，在不同的学校就读，即使是两所学校综合实力相差悬殊，但只要就读了王牌专业，就不怕学校“牌子“的影响。
2.高考成绩只决定了就读门槛，并没有决定谁优秀
高考始终是一个期望，而不是结果。在“双一流”高校里，如果沉迷于过往优秀的辉煌历程里，无心学习、发展锻炼，那照样没有不会有好结果。如果只是因为高考发挥失常而没有录取到“双一流”高校，只要在大学期间摆正心态、树立信心，发奋图强，也同样可以创造奇迹。因为高考成绩只是决定了就读门槛，并没有决定未来。
进入大学之后，大家都站在了同一个起跑线上，谁努力进取，谁就能抢占先机，领先一步就会步步领先。走上社会之后，拼的也是实力，靠的是一步一个脚印踏踏实实做事，绝不可能是靠学校的“牌子”。对比“双一流”高校毕业生和普通本科高校毕业生，我们可以清晰地看到，后者明显比前者姿态更低，更愿意从基层扎扎实实地做起。
3.普通本科毕业生比“双一流”高校毕业生的可塑性更强
大学里，我们经常可以看到那些经常泡图书馆的学生往往都不是高考成绩特别优秀的学生，反而是那些高考成绩中等偏上的学生。与其他成绩更优秀的学生相比，这些学生更有可塑性，他们能够深切体会到勤学苦练的重要意义。因此，从在校期间的奋斗历程来看，普通本科院校学生在学习这方面可能比“双一流”高校学生更加有动力。
走上社会后更是如此，往往从基层做起的人，一步一个脚印踏踏实实工作的人，会在最后的时候脱颖而出。而一开始就在“位高权重”的职位做事的人，最后的发展潜力并不理想。
总之，学校的“牌子”只决定了表面头衔问题，最根本的在于自身努力。“双一流”高校毕业生不会天然比普通本科高校毕业生优秀，通过入校后的努力，普通本科院校毕业生照样能够超越自己，成就精彩人生！