高考志愿三大错:父母老古董、专家太浮夸、老师全都对

高考志愿跟为人做事一样,都有逻辑谬误,比如:诉诸人身。具体表现为:怼父母、骂专家、信老师。你犯了这三种错误没?赶紧来“自检”一下。

一、父母老古董

如今的学生特别喜欢怼父母,总觉得自己无所不知,父母说啥也不对。他们认为他们父母跟不上当今的时代,忽略了自己的喜好,不理解自己的想法。容不得父母在自己的高考志愿填报上指手画脚,信心满满地按照自己的想法来。

我想说的是,父母的想法可能是不对的,但并不代表它没有价值。父母的想法最大的价值就是它的“安全绳”作用。父母比孩子多活了几十年,这几十年不是白活的,他们在人生当中或多或少都碰到过各种各样的坑,他们最大的心愿就是不让孩子掉进自己曾经掉进去的坑。

他们可能已经跟不上时代的发展速度,他们可能对你的理想嗤之以鼻。他们所说的话,他们所想的事,并不能给你人生的上限,但我敢保证,他们的话可以为你保底。假如高考志愿填报是一次高空作业,那么父母的话就是勒在你身上的一根安全绳。

父母是不是老古董?见仁见智。但我想,对父母的话,年轻人应该认真思考,不盲从。你的认真思考是对自己负责任,也是对父母表示应有的尊重。你的不盲从代表着为自己的人生掌舵的信心和勇气,也是让自己父母放心的安慰剂。

二、专家太浮夸

在5年前,10年前,“专家”两个字代表着权威,代表着社会地位,代表着被普通人所尊敬。现如今这两个字,似乎更多地跟不接地气连在一起。很多人一提到“专家”二字就摇头,觉得凡是专家的话都不能信。

我承认的确有很多专家不靠谱,但这件事得一分为二去看。有些专家喜欢摆老资格,把自己的成长之路强行安排到年轻人头上。认为自己取得成功的路径,是唯一可能取得成功的路径,建议千千万万年轻人“复刻”自己的成功轨迹。

图片正在加载中,请稍后

他们恰恰忘了,时代不同了,环境不一样,给别人建议,要站在当今年轻人的立场上,而不能以自己的地位为背书,夸夸其谈。

但换个角度来看,专家也好,教授也罢,他们通常都有两个优点,一是在自己的专业领域之内取得过一定的成就,二是拥有比较强的总结和归纳能力。

专家所说的未必是错的,尤其是他们针对自己所研究的领域发表的真知灼见,尤其是他们对一些表面现象进行的深入总结。

图片正在加载中,请稍后

三、老师全都对

上述的两点,分别是家长不行,专家也不行。下面我要说的,是我们的很多年轻人认为,只要是学校老师所说的一定是对的。我不得不说,这是由于长时间在学校学习导致的行为依赖和思维惯性。

在高考志愿填报这件事上,学校的老师有他天然的优点和他天然的劣势。他们的优点是带过很多届学生,对于学生的成绩所对应的院校去向比较了解,对于这个年龄段孩子的心理状况也相对比较了解。

图片正在加载中,请稍后

那他们的劣势是什么呢?学校的环境相对比较纯净,老师打交道的人,绝大多数不是学校领导就是同事,再不然就是学生和家长。所以学校的老师与社会上各行各业之间的关联相对比较弱,他们很难了解各行各业的发展,也不容易知道每一个大学专业所对应的学业和就业方向。

综上所述,家长所思所想,可以用来保底;专家所说所谈,务必分清领域;老师亲自指导,只取他所擅长。不要仅凭人的身份,轻易对他的观点和想法进行评判。

图片正在加载中,请稍后

你的高考志愿方案搞定了吗?你们家两代人的意见一致吗?你对专家和老师的建议怎么看?来评论区聊聊吧。

微风不燥,阳光正好,你就像风一样经过这里,愿你停留的片刻温暖舒心。原创不易,期待你的点赞和转发。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习