现在这事整的，唯有节目组去求得郑智化的谅解了吧？
文 | 海上客
星星点灯音乐：郑智化 - 郑式影响2005北京演唱会
郑智化的《星星点灯》歌词被改，拿去演唱。他的气愤之情溢于言表。
郑智化微博截屏
7月3日，他通过微博平台发声，话不多，就是“表示震惊、愤怒和遗憾”。
在海叔看来，郑智化的愤怒，是可以理解的。此事件，要从著作权、作者知情权等方面去看问题，更重要的是尊重历史！
01
何谓尊重历史？
不妨看看这次事件的表象。
7月1日播出的《乘风破浪的姐姐》第三季中，由王心凌、阿娇、阿Sa、张天爱、吴谨言公开演唱的《星星点灯》，歌词是这样的——
“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见”。
还好这不是“我爱记歌词”节目啊！否则的话，这几位“选手”是不是该被直接判负出局呢？
郑智化作词、作曲的《星星点灯》
海叔为什么要这么说？
熟悉20世纪90年代初中文流行歌曲的朋友，一定懂！
郑智化原来的词，是——
“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见”。
这《乘风破浪的姐姐》第三季为什么要篡改别人歌词呢？
昨天，已有评论点明，节目方可能是为了迎合某种“政治正确”。譬如《环球时报》特约评论员胡锡进就发文称，“如果这次对《星星点灯》的改动，是为了迎合某种所谓的‘政治正确’，正如一些人所担心的那样，那么我不赞成，认为没必要，而且我主张我们的社会不应鼓励推动这样的所谓‘政治正确’”。
《乘风破浪的姐姐》第三季截屏
那么，这样的所谓“政治正确”，是真正的政治正确吗？
海叔认为，这就得从历史真相中去寻找答案。
郑智化写《星星点灯》的时间是20世纪90年代初，地点是在中国台湾省的火车上。当时，他在车窗上看到点点星光，写下了这样一首力作。
就海叔个人理解——纯粹个人理解，《星星点灯》有略带伤感的味道，又包含励志精神，催人奋进。优秀的文艺作品，本该如佳酿，滋味和香气调和，馥郁，且会随着时间而沉淀出更多滋味。
这样的作品，改它作甚？！
难道显得改词的人水平比原作者高吗？这《乘风破浪的姐姐》第三季里的“现在的一片天”，究竟——
是20世纪90年代的台湾省的一片天？
还是当下台湾省的一片天？
抑或是当下全中国的一片天？
当年引进大陆的《星星点灯》磁带封套
真搞不懂这个篡改歌词的人是如何理解的。很有可能他对台湾省在“解严”之后，特别是蒋经国去世后那段时光根本不了解，也不愿意去学习这段历史究竟是什么情况。竟然无知者无畏地就这么把歌词给改了。
这是“政治正确”吗？我看是政治不正确！
02
歌词，其实也不是不能改。譬如宋词，菩萨蛮、水调歌头、满江红……，这么多词牌，各有各的格律，想怎么填词怎么填词。填完了，都可以唱。有本事曲牌连套，串在一起，编一个故事，甚至编更多故事，哪怕编不出个汤显祖再世，好歹有人叫个好。
可《星星点灯》这首歌，无论词曲，都是当代人郑智化的作品。自专辑引入大陆以来，脍炙人口，传唱至今。这样的歌，本身现在也是可以原封不动地进行演绎。而如果事先征得郑智化同意，改了词，想来也不是不能唱。
郑智化 图：资料
可问题是《乘风破浪的姐姐》第三季竟然在作者根本不知情的情况下，就改了歌词，就让几位姐姐唱了起来。
等事情发酵起来，特别是郑智化本人怒了之后，不少网民开始责怪起这五位参加演出的姐姐。
当然，从另一个角度来分析，郑智化原作中“抬头的一片天，是男儿的一片天”在被女性演唱者演绎的时候，特别是未必要显露女汉子的一面的时候，是否要改歌词，也是一个值得思考的角度。
总之，如果事前与郑智化沟通，然后听听郑老师目前的想法，了解下他目前的心境，或许对《乘风破浪的姐姐》这一节目来说，是更好的一种创编态度。
03
最后谈谈著作权、表演权、改编权的相关法律问题。
网友讨论《星星点灯》版权问题
有网友称，《星星点灯》这首歌的版权目前并不在郑智化的手里。海叔认为，无论这首歌的版权是否在郑智化手里，尊重作者总是没错的。亦有律师指出——
首先，就歌曲著作权而言，在无相反证据的情况下，是根据作品的署名推定权利归属。而这首歌的词曲作者都是郑智化，如果没有证据表明《星星点灯》词曲的著作权归属不在郑智化名下，可以推定这首歌的著作权属于郑智化。
其次，如果《乘风破浪的姐姐》节目组通过付费的方式获得了这首歌曲的表演权，也仅仅是表演权，而非改编权。在未经著作权人同意的情况下，节目组不能随意修改歌词。但也可能存在一种情况，就是这首歌的著作权归属于唱片公司，节目组从唱片公司获得了授权，这就需要了解郑智化和唱片公司之间的约定。从法理上来说，著作权包括人身权和财产权，其中财产权是可以转让的，而人身权包括署名权和保护作品完整权等，是不能转让的。因此，即使节目组获得了表演权，如节目组要改编歌曲，还是需要取得著作权人即郑智化的同意。
现在这事整的，唯有节目组去求得郑智化的谅解了吧？