“三常理论”之下，老土木所有的反常都变得正常

四海的断案逻辑：常识常情常理告诉我们，天下没有一双父母愿意将自己刚出生的、看上去体征正常的婴儿与别人偷换；同时，作为法官，从尊重常情常理考虑，也难以能相信，杜新枝十月怀胎是为了偷换别人的孩子。

这便是最近火爆网络的“四海三常”理论，也是新时代最奇葩的司法“典故”，有网友甚至建议将“四海三常”作为贬义词收入成语词典，用以警示后人，引“四海”为戒，不要为徇私而枉法，以免成为法学界的笑话。

用“三常”断案，本身没有问题，问题出在对“三常”的理解出现了严重偏差。

第一，到医院生孩子应该有合法的准生证、出生证，病历应当工工整整，不会被莫名其妙地丢失和篡改，这是基本常识。

错换案中，1992年生育的两位当事人都没有取得合法出生证，其中老土木用的是1995年假出生证，而且她没有合法准生证，这是铁打的事实。

而且，两位当事人的病历都出现了不同程度的篡改与内容被丢失。

没有出生证就不能证明其生育的合法性，FT就应该对生育是否属实和证件被隐匿的情况进行详细地调查。病历是具有法律效力的文书，篡改病历本身就违法，FT应该对问题病历进行笔迹鉴定，以确定与错换之间的关系。

第二，所有的谎言都是有目的的，撒谎是为了隐藏更重要的不可示人的信息，这是人之常情。

在错换案中，旗袍姐与三宽的关系、老土木的生育时间和乙肝病史等多个重要情节，他们在不同的场合有不同的说法，很明显是在撒谎；大药房的四朵金花在9.18庭审中的供述互相矛盾，毫无疑问，他们也是在撒谎。而这些谎言背后隐藏着的都是些什么？FT根本没有弄清楚，而这些没有弄清楚的事实，却是错换案定性的关键。

第三，自己没有能力生产健康孩子的母亲做梦都想拥有一个健康的孩子，这是人性使然，是常理。

四海认为：天下没有一双父母愿意将自己刚出生的、看上去体征正常的婴儿与别人偷换；同时，作为法官，从尊重常情常理考虑，也难以能相信，杜新枝十月怀胎是为了偷换别人的孩子。

这话貌似有道理。的确，没有人十月怀胎是为了偷换别人的孩子，但前提是她怀的本身就是健康的、优良的品种。

明知自己怀的孩子生下来是个养不活的病患，偷换别人的孩子就不是没有可能！用残次品换别人的优良品是人性中的弱点，每个人都有，何况老土木还是生了几胎都生不出一个正常孩子来的母亲？

然而，四海却对这些“常识常情常理”选择性视而不见。正常的“三常”，是由过程去推定结果，四海的“三常”是由结论去推定过程，他首先认定老土木没有偷，然后再去推定过程，在他的“三常”理论推定下，所有的反常都是正常的，老土木当然可以全身而退了。

老土木弄巧成拙，将许敏与三宽错配成夫妻，其险恶用心昭然若揭

要想人不知，除非己莫为，这是古训。

老土木可能从来都没有想过这条古训，她以为凭她的小聪明，什么事都可以瞒天过海。当然，从错换案的几次判决结果来看，她还真的就做到了——在封封府，还真的就没有她搞不定的事：

第一次开庭，她姚策生母的名义，状告大药房，轻轻松松便赚回了100多万；

第二次开庭（5.8），被追加成被告，结果毛发无损；

第三次开庭（9.18），全身而退；

第四次开庭（6.23），彻底帮她洗清了偷换孩子的嫌疑。

不过，古训从来都不会错的。只要是自己做过的事，总会留下蛛丝马迹的。这不，老土木刚刚还在为二审结果喜极而泣，许敏这边便又传出对老土木来说是绝对是“五雷轰顶”的重大消息：李圣律师在红庙乡拿到了新证据。

新证据是郭威92年的真出生证，户口落在红庙乡。

不过这份出生证很诡异，出生证上母亲一栏写的是许敏，父亲一栏中写的却是郭希宽！

怎么会这样？这出生证到底是怎么回事？

记得老土木曾经不经意地说过，许敏孩子的准生证上没有父亲的签字，如此隐私的事老土木是怎么知道的？莫不是她看过出生证？她又是怎么看到的？当时她不是在剖腹么？

这个诡异的出生证，说明之前网络上传闻的“老土木以杜萍的身份在其他医院生了孩子，然后以老土木的身份住进大药房，偷了许敏的孩子和出生证，再把郭三宽的名字写在父亲一栏，再给姚威办户口”的说法是正确的。

这个证据对许敏和支持她的网友来说，无疑是一剂强心剂，因为这个证据是老土木无法用谎言圆得过来的，即便是手握敲槌大权的“四海”，也无法用“三常理论”来解释出生证上的母亲是许敏，父亲却是三宽的“怪事”，这可不是用管理混乱、年代久远能忽悠过去的！

老土木聪明一世却糊涂一时，怎么都没有想到，这个节骨眼上，李圣会将她的这个老底给翻出来！本来“两个拒绝”就将她搞得焦头烂额了，现在又出来个这样的出生证！

这或许就是许敏翻案的一个契机，估计这会，老土木应该是坐不住了。

（文中图片来源于网络，侵权必删，原创不易，谢绝抄袭）