你拼爹，我靠自己，凭什么看不起小镇做题家？
拼爹的，独自战斗的
一则媒体刊文，把全国的小镇做题家惹毛了。
针对明星考编事件，某媒体刊发了一则评论：
考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务，所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得抢了自己的坑。
这种嘲讽“小镇做题家”的声音，从一个媒体人的笔杆子中发出，顿时激起许多网友的愤慨。
小镇做题家，指出生在小镇县城的学生们，没有任何资源傍身，只能拼命刷题考上大学，毕业后才发现自己只会做题，踏入社会屡屡受挫。
原本是普通人为了消解无奈情绪、抱团取暖的自嘲，没想到自嘲变成了被嘲，给日薪百万的明星们当贬低的对象。
小镇做题家，一没偷二没抢三没吃你家大米，只为了安稳活下去，怎么就被瞧不起呢？
归根结底，是既得利益集团们，自以为是的优越感心理在作祟。他们既担心资源的蛋糕被分割，又享受优渥便利的资源，俯瞰为生活奋斗的普通人，还要在普通人的梦想上踩两脚，以此满足他们粗鄙的快感。
他们嘲讽小镇做题家只会做题，不体面，只把读书当成敲门砖，活得太功利。
何不食肉糜的嘴脸显露无疑，出生在小城市，教育资源分配不均衡，缺少社会关系扶持，只能独自战斗的小镇做题家们，如何体面地享受灯红酒绿的人生？
《我的二本学生》一书中这样写道：在中国大学的层级分布中，顶级大学对应的是全球最好的城市，重点大学对应的是一线城市、省会城市，一般大学对应的是中小城市、乡镇甚至乡村，一层层，一级级，像磁铁吸附着各自的隐秘方阵。
有人出生在罗马，而有人终其一生都到不了罗马。
纪录片《出路》中的马百娟，出生在甘肃的贫困山村。
她从小的梦想就是去北京上大学，然后打工，每月挣1000块钱。
为了达到这个目标，即使要走三十里的路去上学，她也都笑着走完。
课外时间，她还要帮家里一起收谷子、做家务，但一有时间就捧着书读。
你能说她不努力吗？她不配实现梦想吗？
但她的人生却在16岁时止步于县城，结婚生子成了她的“出路”。
同是纪录片《出路》，北京女孩袁晗寒，高一休学开自己的酒吧，不想干了又跑到德国留学，回国后开了自己的艺术公司。
袁晗寒从来不需要担忧温饱的问题，她有多条退路可以选择，但大山深处马百娟的人生，却只有跨不出的大山，她连大山做题家都够不上。
还有很多幸运的“马百娟们”，他们感激有机会做题，因为有题做，才有选择，有了选择才有改变现状的机会。
小镇做题家比不过城里孩子，不是他们的错，而是时代的红利，是投胎技术的水平。
一些既得利益者不能一边拼爹，一边给自己脸上贴金，还要踩着小镇做题家，讽刺在泥泞中前行的普通人，太不人道了！
小镇做题家，不失败
小镇做题家固然是一种无奈的自嘲，但这个词并非代表自我的失败。
在巨大的阶级隔阂中，他们唯有依靠拼命刷题换一个逆天改命的机会。
张桂梅带领的华坪女孩们，就是依靠刷题，飞出大山改变了命运。
小镇做题家和城市中产相比，某种程度上或许是失败的，因为家境和社会资源的确比不过，但他们自嘲的同时，从未放弃过，两手空空忍受着孤独冲进了大城市，杀进了城市中产的圈子里，和这些起步比他们高的人，同台竞争。
这算失败吗？
肯定不算，相反他们才更值得尊敬，靠着一双破笔杆，在题海中打败了昨天的自己。
小镇做题家不失败，也不丢人，正如中科院黄国平博士的致谢辞写的那样：
我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前，二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易，如梦一场。
一篇论文致谢词能够火爆全网，就是因为他写出了无数小镇做题家的心声，小镇做题家的苦，是无数普通人的痛点，不应该被冷嘲热讽。
“时代楷模”黄文秀，出生于广西贫困的小乡村里，家境贫寒的她努力上进，获得硕士学位后，放弃大城市的就业机会，回到贫困的家乡帮助百姓脱贫。
担任百色市乐业县百坭村的第一书记时，带领全村103户贫困户大部分脱贫，贫困发生率从22.88%降至2.71%，最终在深夜冒雨奔向受灾群众的途中因公殉职，年仅30岁。
黄文秀的一生都在努力，从小地方努力到了北师大校园，从北师大努力到了脱贫一线，她就是高傲的人眼里被讽刺的小镇做题家，是这世间最伟大的人。
中国氢弹之父于敏，也是出生于河北小镇的“小镇做题家”，但他打破国外氢弹垄断，填补了中国原子核理论的空白。
这些小镇做题家们身上那些闪着光的炽热，为何没有人发现和赞扬？
不知从何时起，我们开始忽略普通人，嘲讽平民百姓，反而去崇拜拥有特权和财富的人，甘愿为他们的利益买单。
以前的价值观是个人奋斗成功，为社会添砖加瓦，现在的价值观却是求自己下辈子投个好胎。
过去的明星，会强调自己草根出身，以农民的孩子引以为傲，王宝强就因为“草根明星”的头衔深受观众喜爱。
但现在的明星，开始强调自己富二代出身，甚至有选秀偶像，想方设法地凹富二代人设。
许多粉丝也接受良好，富二代贵公子，真性情小公主，只要和富贵搭边，那就一定是好的。
影视剧中的主角都是家财万贯的富人，善良又单纯，平民和穷人，则是小气又阴暗的，这种把阶层身份和品质道德挂钩的风气，显然是不健康的。
很多人都忘了，中国过去三十年的富强繁荣，就是来自小镇做题家的贡献，医院的医生，学校的老师，工厂里的工人，都是小镇做题家出身，他们才是支撑中国社会运转的中坚力量。
以前出身小城市埋头苦读，努力考入名校的孩子，我们夸他是寒门贵子，现在却被称作小镇做题家，努力的人生有错吗？普通人就该被忽视抹黑吗？
日本作家上野千鹤子曾说过：
你们被优越的环境塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上。
而是应该把这些能力用来帮助他们，对弱者予以尊重，尊重他们本来的样子。
那些贬低小镇做题家的既得利益者，是否做到了尊重呢？