工作17年还有1年半退休,被公司裁员补偿是N+3,如果仲裁会怎么赔

我工作17年,还有1年半退休。现在被公司经济性裁员,补偿是N+3,如果我要求仲裁会怎么赔偿?——粉丝老钱如是问

先说答案,按这个思路,老钱一分钱赔偿都拿不到。

老钱这个问题提得很不错,几个关键点都讲到了。工作17年,还有1年半退休,裁员补偿N+3。但是呢,老钱少说了一点,工作17年是在目前这家公司干了17年,还是前前后后几家公司一共干了17年。我们先姑且当作老钱在这家公司工作了17年,分析下老钱的问题。

法律对经济性裁员是如何规定的?

依据《劳动合同法》第41条经济性裁员和第47条经济补偿,公司实行经济性裁员,要向员工支付经济补偿,即我们俗称的N。

但是老钱说,公司给他开出的条件是N+3,这是为什么呢?老板良心发现,多赔点钱给老钱?显然这种概率和买彩票中头奖差不多。

依据《劳动合同法》第42条:劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同:

……5.在本单位连续工作满十五年,且距法定退休年龄不足五年的;……

由此可知,老钱工作了17年,离退休只有一年半,单位不能以经济性裁员辞退老钱。所以老板给老钱开出了N+3,是希望劝退老钱,并不是什么经济性裁员。

为什么老钱去仲裁拿不到赔偿?

因为时机没到。目前阶段,公司说的“经济性裁员”只是一个名头,并未实际辞退老钱。所以说目前只是协商阶段,公司辞退老钱了吗?并没有。

既然公司没有辞退老钱,老钱申请劳动仲裁的理由又是什么呢?“劝退”吗?公司与员工协商解除劳动合同,并不违法,这是公司的权利。

有朋友可能会说,可以用被迫离职,主张经济补偿吗?

目前公司没有对老钱待岗,也没有拖欠老钱工资,更没有对他调岗降薪,只是停留在协商阶段,老钱有什么理由提被迫离职呢?所以这一条路也走不通。

因此在目前这个阶段,老钱去申请劳动仲裁,一分钱都拿不到。

老钱应该怎么做?

前文说了,这不是经济性裁员,而是“协商解除劳动合同”,这是公司的权利,公司有权与员工协商解除劳动合同。同样的,我们也有权不同意。

如果我们不同意,这事情就僵住了,没办法继续下去。那么公司为了辞退老钱,就会改用其它办法。这种情况下,只要老钱能挺住,公司就不可能辞退他,除非公司申请破产。

那么我们来猜猜结果:

1.公司不辞退老钱,让老钱待岗。这个时候要具体问题,具体分析。是不是只要老钱待岗,那就是针对性待岗,老钱可以提出被迫解除劳动合同,公司要支付N。

如果很多人都待岗了,那要看公司的业务是否正常,如果业务没减少,老钱还是可以提出被迫解除劳动合同,公司要支付N。

如果公司的确遇到困难,需要员工待岗,就看第一个月工资是否如实发放,还是按最低标准发,或者不发,只要公司不是按正常工资发放,我们就可以提出公司拖欠工资,被迫离职,公司要支付N。

图片正在加载中,请稍后

2.公司抓住老钱一个小问题,强行辞退。这个时候老钱就要翻一翻公司制度了,这个问题是不是能构成严重违反公司规章制度,如果公司制度没写,那就是违法辞退,可以申请劳动仲裁,主张2N。

如果公司制度写了,就要看这项制度是不是建立在合法流程上产生的,或者有没有老钱签字确认知道这项制度。如果答案是否定的,那还是属于违法辞退,老钱可以主张2N。

3.公司不辞退老钱,给老钱调岗降薪。这种就更好办了,老钱可以回复公司不同意。公司强行调岗,老钱可以提出被迫解除劳动合同,公司要支付N。

图片正在加载中,请稍后

最后我们来算笔账

公司与老钱协商,赔偿N+3=20个月工资;

公司强行辞退老钱,赔偿2N=34个月工资;

老钱提被迫离职,公司赔偿N=17个月工资。

基于我们人类的厌恶损失心理,我个人建议还是拿N+3离职吧。

争取一下,看上去有希望拿2N,但是老板不是傻子,他们知道强行辞退老钱,是违法的,上了仲裁庭,大概率是要赔2N的,他们可能这么做吗?

况且安排老钱待岗,或者对老钱强行调岗,不是很容易操作吗?既然能操作成N,为什么要违法辞退员工,赔2N呢?

另外再补充一句,不管以上,老钱还有一笔钱可以领——失业金。

我是@汪Sir聊HR,关注我,每天学一点劳动法知识。

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习