最近几年“中考分流”闹得议论纷纷,很多家长直呼“压力大”。
在很多家长心中,“上职高”就等于孩子这辈子被打了个大大的叉号,人生的上限一眼可见,很难再“出人头地”。
也正是因此,不少家长纷纷呼吁“取消职高,普及高中教育,让每个孩子都有接受普高教育的机会”。
然而,让所有孩子都去接受普高教育,真的切实可行吗?
从官方给出的回应里,我们或许更应该思考的是,如何在现实条件下,给孩子一个更光明的未来。
“取消职高,别坑孩子了”,教育部给出回应
身为家长,希望孩子成龙成凤,将来考取理想的大学,找到好工作,这样的想法无可厚非,但事实上,多年以来我国初升高的比例一直处在56%左右,与中考55分流的差距并不大。
而针对家长“取消中考分流”的提议,教育部早已经做出相关回应:
一方面我国还不具备将高中教育纳入义务教育的条件,另一方面大学生就业难度连年增加,要从根源上解决就业问题,就要优化我们的人才结构,通过改善职业教育的质量、大力建设职业高中,让技术型、管理型的人才比例更加合理。
其实从长远看,中考分流势在必行,取消职高的机会很渺茫,未来“改善职高教育质量”才是主旋律。
如果家长不愿意孩子被分流到职高,就应该把握好初中三年,争取顺利考入普高,努力考入理想的大学。
孩子上职高,等于没前途?
根据全国教育事业发展统计公报数据显示,截止到2019年底,我国技校生就业率高达97%,这一数字可以说是相当高了。
那为什么家长会对孩子上职高如此抵触,甚至会将其视为“断送前途”呢?
归根结底,在于很多职高学校“臭名远扬”,种种问题让家长确实难以接受。
无论是网络上,还是在现实生活中,我们或多或少都听过一些关于职高的负面新闻,比如学生间打架斗殴、闹事、校园欺凌等等,类似的情况数不胜数。
尤其现在职高环境普遍比较差,孩子们又没有基本的社会经验,一不小心之下,很容易就会被“带坏”,走上歪路。
从另一个角度来说,孩子上职高,未来的道路选择确实会变少,职高毕业以后,大多数孩子都会迅速投身到各种基础岗位上,职业发展空间有限,想取得高成就的话,可能要比大学生付出更多。
然而,现阶段的职业学校尽管存在着种种问题,但并非一无是处,对于很多孩子来说,读职高可能才是更好更现实的选择。
上职高可能是某些孩子更好的选择
我们常说“三百六十行,行行出状元”,对于某些孩子来说,上职高可能会是一种更好的出路。
有些孩子从小不喜欢课本上的知识,更偏向于实践,头脑灵活,动手能力也比较出色,这样的情况下,再去努力考大学反而是在浪费时间和天赋,踏上了一条南辕北辙的道路。
退一步说,如今的孩子即便考取大学,面临的就业难度也早已今非昔比,“毕业即失业”的问题日趋严重,很多地区需要当地政府出手,才能堪堪保持70%的就业率。
从这一点来看,职高毕业高达97%的就业率无疑遥遥领先,可以说是优势尽显了。
尤其从如今的国家政策看,大力增加对职高教育的投入已成现实,国家正大量增加职校的数量,并且在教育模式、教育方针上做出改变,与此同时,还会继续加强学校与企业的合作,把就业岗位与职校专业直接挂钩,彻底解决孩子在职高毕业以后的前途问题。
因此,如果孩子考取普高确实有难度,我们不妨转变观念,让孩子在对的位置最大程度发挥他们的价值,以如今的就业形势来看,未尝不是一种更好的选择。
老苗结语:
时代在改变,我们的教育观念也要随之发生变化,或许职业教育不是最好的选择,但对于某些孩子来说,一定是更好的选择,孩子进入职高学习,并不等于没了“前途”。
另一种选择,或许有不一样的人生风景。
今日话题:你对家长呼吁“取消职高”的问题怎么看?