文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）

“双减”政策已经执行一年时间了，校外学科类培训确实减少不少，“5+2”课后服务对于减少家庭教育经济支出，减轻家长教育焦虑确实起到了相当重要的作用。在很多人的意识里，“双减”主要是针对小学生和初中生，“双减”是否有针对高中生的规定？

杭州高中老师符某暑假期间一边开车环浙旅行，一边用无人机取证各地县中暑期“补课”，并实名进行举报，公开向暑假补课宣战。他以一己之力整顿补课，为何会引起巨大争议？普通高中假期免费补课背后又有哪些鲜为人知的故事？

老师以一己之力整顿补课，引起巨大争议！

52岁的浙江高中地理老师符某在今年暑期进行了一次特别的旅行，开车环绕全省，顺便“考察”沿途高中的补课情况。

符老师带着他那条棕黄色的土狗，先后用无人机拍摄了八所县城高中教学楼的假期现状，在拍摄第八所高中的时候，因为无人机撞在树上，旅途到此终止。随后，符老师用他拍摄的那些“证据”——学生们大量出入教学楼、食堂等画面，在政务平台陆续举报8所县城高中。事件爆出后，引起巨大争议，有支持者，也不乏反对者，乃至指责、谩骂。

这样的补课实际上就是在无效内卷，如果让孩子们长期处于这样的学习环境下，只会让他们丧失学习兴趣，而这是以后花再多努力也补不回来的！在高中想努力无可厚非，那是要个人内里驱动，而不是这样强制补课，为符老师的这一举动点赞。

当教育变成了内卷，孩子们学习的动力就是一张大学门票。所谓的独立的人格成长，几乎可以忽略不计了。像符老师这样的人越来越多，教育才有希望。除非他们觉醒，否则永远不会反抗，但除非他们反抗，否则不会觉醒。

以上两位网友对符老师的举报表示支持，当然也有反对符老师的网友。

这位老师要举报就去举报偷偷摸摸在家里带学生补课的这种老师，学校里补课的这种就请高抬贵手别举报了，高二孩子的暑假里学校里能组织补点课也未尝不可，孩子累老师也照样累的，平民百姓的孩子学校里组织补课是最实惠得了，课外这种真心补不起课。这么一举报，学校里不敢组织补课了，要补课的照样也会通过其他途径找老师补，而且学费贵得要死，普通人家的孩子怎么办？

义务教育阶段已经明令禁止补课了。那么高中特别是高三补课，何错之有呢？高考是选拔性考试，谁愿意被分流？所以，高三补课，没毛病。

符老师举报高中假期补课为何引起这么大的争议？普通高中假期补课被允许吗？

普通高中假期免费补课是否被允许？

普通高中在假期里补课是否被允许？

上图是教育部印发的《普通高中学校办学质量评价指南》附件中的《普通高中学校办学质量评价指标》中的内容，文件规定：

1、严控考试次数，不公布考试成绩和排名；

2、严禁法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课；

3、不给年级、班级、教师下达升学指标，不将升学率与教师评优评先及职称晋升挂钩，不公布、不宣传、不炒作高考“状元”和升学率。

从以上内容我们可以知道，普通高中是不能在节假日和寒暑假集中补课或变相补课的，不管是否收费，都是不允许的。

2022年河南省一位理科考生高考成绩为516分，高出一本线7分，结果填报志愿时多次滑档，最终被省内一所专科院校录取！河南高考就是这么卷！

河南某地高三年级暑假时间只有三天，假期期间一直在学校补课，学校也没有收费，家长对学校的补课是支持的，毕竟学生放假在家，很难真正学进去。高二年级其实也早早开学了，也一直在学校上课，这在当地已经成了习惯，家长、学生都已经习以为常。

尽管政策规定严禁普通高中在节假日和寒暑假集中补课或变相补课，但是各地高中利用假期集中补课现象仍然屡见不鲜。没人举报，也就没人追究，如果说相关部门不知情，你信吗？难道领导家没有高中生吗？

很多家长认为学校没有收费，孩子在学校学习肯定比在家里学习要好得多，如果有人拿这说事纯粹没事找事。虽然文件规定不将升学率与教师评先评优及职称晋升挂钩，但是哪个高中学校敢不重视升学率？虽然不让炒作高考“状元”，每一年高考成绩出来后，为什么有关高考“状元”的消息满天飞，又是谁在炒？

写在最后

如果普通高中假期不再补课了，会不会有个别学生请私教？请不起私教的学生怎么办？躺平？还是摆烂？如果能够做到所有学生都不补课，完全拼课堂效率，禁止假期补课也未尝不可，关键能做到吗？