软科发布了2022年中国最好学科排名,一时间,各所高校,各省的教育部门都发了新闻,夸奖自己单位的成果。
软科的学科评比指标包括:人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、学术人才。
用指标来量化大学的好坏,不是一个好的方式。原因是,第一把大学的使命简单化,低端化,另外,大学可以通过各种方法来调整数据,获得一个自己理想的结果。不过,这些指标已经深入人心,否则也不会这么多学校高调宣传,今天我也跟风来聊聊。
软科的学科评比指标跟教育部主持的学科评估的指标有些类似,尤其跟第四轮学科评估的指标很接近。因此,软科的这个结果跟教育部的第四轮学科评估的结果也很接近。不过,软科是自己搜集资料,教育部的评估是高校自己申报,所以相对来说,软科的更为客观一些,避免了一些学校把很多资源放在一个专业去评估的事情。
榜单里面分了几部分内容:排前2%或者前2的学科,前5%的学科,前10%的学科,以及前50%的学科。这分别对应了第四轮学科评估中的A+,A,A-,以及C+。所以,大家要知道,C+也是好学科了。
在第四轮学科评估中,清华和北大各有21个A+学科,排全国高校第一。在软科的排行榜上,清华有23个顶尖学科,排第一;北大有22个,排第二。这两个数据这两者很接近。人大也差不多,虽然排名有了变化,在软科排行榜里,人大有10个学科排第一,在第四轮学科评估中,人大有9个学科排第一。很多学校在软科排行榜上跟第四轮学科评估的结果是一样的,比如中国农业大学、南京农业大学等等。
下面的就有区别了。复旦在第四轮学科评估里有5个学科排第一,上交大有5个,南京大学有3个,中科大有7个,浙大有11个,西安交通大学有2个,四川大学有1个。而在软科排行榜里,复旦有9个,上交大有8个,南京大学有7,浙大有6个,中科大、四川大学和西安交通大学各有4个。
这些不同是很有趣的,原因比较复杂。第一,可能在教育部评估中,有些学校对专业进行了打包,在软科评估中就不好打包。第二,软科在上海,属于上海交通大学的下属企业,按照阴谋论的说法,说不定把自己搞到前面去了,又不好直接把自己放最前面,就先把老大哥复旦放前面,自己跟着也没人说啥。中科大和浙大少这么多不知是什么原因。
除了这些顶尖985大学之外,有些双非大学值得关注:
广东外语外贸大学:外国语言文学
青岛大学:系统科学
西南政法大学:法学
山西医科大学:特种医学
南京艺术学院:美术学
上海戏剧学院:戏剧与影视学
这些学校各有1个顶尖学科,非常厉害。
不过也有一些985大学的顶尖学科偏少,比如哈尔滨工业大学、北京理工大学、国防科技大学、南开大学、山东大学、华南理工大学、大连理工大学、中央民族大学。这里面,国防科大和北理工的成果和论文会比真实的要少,因为是军校和国防校,不少项目是保密的,估计哈尔滨工业大学也有这种情况。
另外还有3所985大学没有顶尖学科:吉林大学、湖南大学、重庆大学。在第四轮学科评估中,这三所大学也没有A+学科,这三所大学需要加油了。
还有2所双一流大学的顶尖学科也比较多,有4个,办学质量不错。
江南大学:设计学、轻工、食品、纺织
南京农业大学:园艺学、农业资源与环境、植物保护、农林经济管理。
不过,排行榜终究没有太多用途,只供八卦用。对于大学来说,能引领社会风气,培养出社会认可的人才,有很重大的成果才是最为重要的。