“你不帮我带娃，以后也别想我给你养老。”
这句话，不知道你们听过几次？
在如今这个社会，大家不光在人情关系上冷漠，在亲情上更是精打细算。特别是父母和子女之间，常常在带娃和养老问题上争吵不休，互不退让。
“没帮儿子带娃，就没资格让他养老吗？”
殷大娘前段时间刚拿到退休证，在岗位上坚守了三十多年，一年到头风雨无阻。
现在终于可以安心在家享受退休生活，她高兴不已，立即联系了经常一起跳广场舞的小姐妹，这下子可以正式加入广场舞社团中，跟着她们四处演出比赛了。
为此，她还兴冲冲地去服装市场挑了几身好看的演出服和鞋子。
结果还没高兴一天，儿子和儿媳就“闻风而来“，甚至特意提了一大堆补品，整整一个下午都在嘘寒问暖。
殷大娘心里清楚两人可能有别的目的，于是直接开门见山地问：“说吧，究竟有什么事值得你们这样……”
果不其然，夫妻俩立马提出要求，希望能帮着带孩子，殷大娘自然是一百个不愿意，自己好不容易把儿子拉扯大，看着他结婚生子稳定下来，而且又刚从工作中解脱，还没喘口气，又要进到一个新的牢笼中。
大娘向儿子和儿媳表达自己的想法，结果两人的脸立马垮下来，表示“一家人要互相帮助，你现在帮我们带带娃，等你以后晚年我们也能帮你养老……”
话里话外的意思，就是在向大娘施压，现在带孙子，能换来晚年养老，否则以后可能就别想着住一起。
这令大娘感觉到十分的寒心，自己拉扯孩子到这么大，没有功劳也有苦劳，养老是天经地义的事情，怎么就要跟带孩子捆绑起来呢，这实在是道德绑架。
其实，不光是殷大娘一人，现在不少家庭矛盾都是从带娃开始的。
本来大家都默认“老人帮子女带娃是情分，不带是本分”，但随着社会的发展，年轻夫妻之间忙于工作，孩子的养育问题着实成为难题。
经济条件尚可的倒可以请育儿嫂，但普通家庭只能指望家里的老人，有些人甚至以日后养老为条件，来要求老人帮助自己暂时渡过难关。
老人该不该帮子女无偿带娃？
这个话题甚至闹上了热搜，而大家的看法也是存在两极分化的。
有一部分人认为：老人没理由帮子女无偿带娃
从理性的角度上来看，因为教育子女本身就是父母自己该尽的义务，老人是不需要为孩子来承担这份责任的。
从感性的角度分析，父母拉扯子女成人，已经付出了太多，到了他们年老的时候，本该是享受子女反哺，这才是孝道。我们身为子女怎么能只顾自己快活，又麻烦操劳了一辈子的父母呢。
而且人成年以后就要为自己的人生负责，你们的孩子就该自己去养，老人是没有理由帮你们无偿带娃的。
还有一部分人认为：老人就该帮着带，不然以后谁养老
这部分人认为，老人帮忙带娃是天经地义的。
首先，我们需要现实一点。如今的物价、房价、育儿费、养老费，哪一样不需要出钱，年轻父母是家里的顶梁柱，上要养老下要养小，生活的压力全部由他们抗下。
平时里为了生存下去，只能卖力工作，但这就导致陪伴家人的时间有限。只能请求家里的老人暂时帮忙看看，否则他们可能没办法安心工作。
再或者家庭里有一个人要选择全职在家，这也就等同于失去了一个劳动力，赚钱的速度同样会变慢，家庭生活质量大打折扣，以后养老也别指望。
其次，当初催生的是老人，完成他们心愿以后，他们又撒手不管，这是不合理的行为。
明明知道年轻人目前的条件不太适合要小孩，可急着要劝生，生完以后又当摆设，这种委屈谁受得了。
以上两种观点，你们更赞同哪一种呢？
【最后总结】
其实在我看来，带还是不带，有偿还是无偿，都是要根据每个家庭具体的情况来分析的。
如果家庭经济有限，年轻夫妻确实要急着工作赚钱养家，那么可以辛苦父母帮忙带一段时间。
不过需要注意的是，在生活费上适当补贴一点父母，不要让他们倒贴钱，而且平时里要多关心他们的身体和心理健康。
等你们下班或者放假时，主动接过育儿任务，一方面是解放老人，另一方面是培养亲子感情，孩子三岁以前，特别需要父母的陪伴，不要把所有的责任都丢给老人。
如果家庭经济允许，就没必要强求老人帮你带，可以选择其它的方式，例如请育儿嫂或者其中一人暂时全职在家。
当然，以上方案只是参考，毕竟每个家庭的实际情况不同。但无论如何，都希望子女们能够明白，不管爸妈愿不愿意带，我们都要心怀感恩之心，毕竟他们养大我们也不容易。