关注高校的人们，恐怕还记得今年4月份的时候南京大学已经发了一份通报，其中提到，“学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标”，当然这个事情被很多人看做南京大学“明确拒绝世界排名”“退出世界排名”。
有意思的是南京大学这么说，其实也就是不再提报资料，不再给这些排名机构交费了，更不会因为这些机构的排名去引导学校内的学术发展方向，而是按照自己的研究方向科学发展。可是落花无情，流水有意。泰晤士2023年世界大学排行榜竟然把南京大学列入了百强。这还是在泰晤士榜单里面，南京大学第1次排名这么高。
有句俗话，牵着不走，打着倒退。用在泰晤士国际大学排名榜上是恰如其分。像一些网友质疑南京大学：说好的不刷榜呢？根本不存在。
南京大学确实没刷榜，不参与了，不给你这个榜玩排名了，爱咋咋地。因为对南大、人民大学、兰州大学这些已经公布出来不以世界排名评估指标作为发展目的的学校而言，不再为国际上的这些榜单的费用发愁了。
的是，自己不玩了，架不住别人强行把你放进去，世界排名是别人排的，跟南大退不退没关系。
要说为啥泰晤士把南京大学还放在榜单里呢？因为他们如果不放的话，就会表示自己的榜单没有权威性了。可以说只要是榜单就有作假的地方。像世界大学四大榜单虽然衡量标准不同，可是还是倾向于西方高校管理理念，各种数据大部分都是从网络上汇总的，只有一小部分是学校提交的，那些猫腻就多出现在这一小部分当中。而西方一些高校，当然国内有的高校也是如此，符合标准，不惜数据作假，抬高排名。
举个2023年的例子，西交利物浦大学进了前100，比郑州大学还高。这啥大学，身为国内的家长您真听过么？恐怕很多搞教育的都没听过这所高校吧。
查了查，这是由西安交通大学和英国利物浦大学合作在苏州创立的的新型国际大学。兴办时间没多长，难道积累和内涵就超越很多211和985高校了，就因为挂个利物浦大学的合作方的名头，排名就水涨船高。这排名是来搞笑的吧。
所以，就比如哥伦比亚大学曾经就被曝作假，在班级规模、拥有博士学位的全职教授数量上都有不同程度的夸大，在2021年事情曝光后，QS排名直接从世界第二跌到了第十五。
而国内山东某高校也曾经用论文刷榜，结果把自己的数学专业刷成了国内第1，让北大数学无比尴尬。
其实南京大学、兰州大学、中国人民大学都是综合类大学，不过偏文，在世界的榜单中不是很吃香，说白了根本达不到学校方面的预期，也与国内的家长们的感觉不同，家长对这些认可度的程度可是远远高于世界的高校榜单排名的。既然按对方的标准无法让自己受益，那么抛弃掉他们也无所谓。
我非常认可这些学校不再参考国际高校榜单而发展，退出榜单对它们利大于弊。
这样也能够，让国内高校，更踏实的自行发展，扎扎实实提高自己的实力,认真的做好教育教学和科研工作，得到家长和学生的支持。改变少数大学更加热衷于比拼谁的排名更高，水文更多的现状。
但是这也需要更高一级的管理方能够把眼光放得更远，不能因为谁刷的荣誉更多就把资源往他们的身上倾斜。
总结一句：打铁还要自身硬，脚踏实地做学问，教书育人，培养高尚的人才才是真！
图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和点评