最近电影《满江红》火了，
同时将岳飞以及《满江红·怒发冲冠》一词
送上了热搜头条。
这首充满激情的爱国诗篇为深受国人喜爱，
很多人都能毫无压力背诵全词。
原因也很简单，
在大家的记忆里，
上学的时候就背过这首词，
而且记忆深刻。
而近日有很多网友称
人民教育出版社把岳飞的《满江红》
从中学语文教材中删除，
并用秋瑾的《满江红》代替。
对此，
1月28日，
知名教育作家、全国百强名校语文教师吴小轶表示，
“移除课本说”不成立。
经吴小轶初步核实，
自1949年新中国成立以来，
《满江红·怒发冲冠》
只在1960年短暂地进入过
当时北京师范大学中文系编写的
《九年一贯制试用课本语文》第十四册，
由人民教育出版社出版，
只在很小的范围内
使用了一年就停用了。
除此之外，
全国通用的中学语文教材
从未选编过岳飞的《满江红·怒发冲冠》一词。
（或许有少数地方版本教材选用，
但使用范围和时间都有限。）
吴小轶表示，
“初中统编教材用秋瑾的《满江红》
代替了岳飞的《满江红》”的说法
根本不成立。
此外北京一位语文老师也表示，
不仅现在的人教社初中语文教材里
没有岳飞的《满江红》，
他查了该出版社此前较多版本的教材，
没有发现人教社语文课本里收录岳飞的《满江红》。
网友们展开了热烈的讨论，
有人信誓旦旦地表示小时候
“学过《满江红》”“教材里肯定有”，
也有人表示是上音乐课学或者历史课学的。
对此，
吴小轶认为，
综艺节目、影视、流行歌曲
包括历史教材、思想品德教材里，
或者个别地方教材以及