刚看到一位，我以前还比较尊重的北大教授在侃侃而谈，她形容现在对医保个人账户改革有意见的人，相当于“”压岁钱”被没收了的孩子。
这一听，我真的不淡定了，这是谁给的压岁钱？不是清清楚楚的吗？现在的改革是个人缴款部分仍然进个人账户，原来单位缴款归个人账户的那一部分被统筹了。劳动者为某家单位工作，单位为其交的医保款，怎么成了另外谁的恩赐了呢？
我当然也不认同，其所说的是宣传不到位，大家理解不透的问题。不可能所有的人都傻吧，总还有把这里面的关系理得清的人吧！
如果我们把整个关系理一理，其实我个人认为有更好的选择。道理很简单，降低的这些比例不需要弄到门诊去统筹报销，而是直接给企业减少收费就行了，本来就是企业出的钱。有人要说，那体制内的这些人又怎么办，这不正好就减轻财政负担了吗？
有很多专家都认为，我们的社保就是一项较重的税收，特别是对于解决就业很多的制造业企业，他们的负担很重。除了个别行业和个别顶尖企业外，现在大多数的制造业企业普遍困难，这不正是一个降低这些企业负担的机会吗？
肯定有人会说，这不就减少了劳动者的一项福利吗？其实，除了体制内的人员以外，劳动者的福利是通过市场竞争达成的，取消福利的影响只会在短期内对个人造成影响，最终还是会通过市场竞争，通过增加收入等方式平衡投资者和劳动者之间的关系。
我不知道大家对医疗系统的印象如何？我个人对其印象真的不太好，明明是需要最顶尖的人才来从事的行业，特别是医生。但是又不愿意为其付出较高的薪酬待遇，导致部分人就想到了到患者处去找补，而且这种风气还有加剧的迹象。
大多数医生的工作是相当辛苦的
当然就会存在，有人将黑手伸向医保基金，假住院之类的案例是层出不穷，防不胜防；甚至还有好多起贪腐案件中，也有巨型黑手伸向了这里面。这些都是运行中的问题，改革是需要的，但是怎么改可不是一件简单的事情。
经常在网上看到很多人说全世界没有实行免费医疗的国家不多，连印度都在实行。显然，现在的经济形势是别指望有这么大的突破，但是明明这些改革就涉及到每一个人，却偏偏要让大多数人都不太满意。
希望整顿完足球以后，这个方面也加点力气吧。