初三学生罚站时倒地身亡?家长质疑抢救不及时,当地教育局回应

3月17日,河北邯郸初三学生魏某某被罚站突然倒地身亡,这则消息被推上热搜,引发网友关注。

网上流传的视频中可以看到,事情发生在3月12日,教室最后一排的一位男生正在被老师罚站,没一会他突然往后摔倒。摔下去的时候,可能发出的声音不小,身前多排同学都听到了声响,纷纷转头看去。这时,正在讲台上课的老师看上去没怎么动,在男生身边的几个同学上前查看情况时,他才走了过去,当看到倒地男生的腿不停的抖动时,又转回到了讲台边。

据学生家属称,当时老师让学生去叫班主任,随后叫来校医。家属质疑老师抢救不及时,“太冷漠”。

据新黄河客户端,魏某某父亲透露,教室监控视频片段是家人拍摄后发布到网上的,事发后,学校不想担责,家人在医院见过一面事发时的任课老师,现在学校反而指责他们把视频发上网影响了学校的形象。

当地教育局最新回应

已经成立事件指导处理小组

警方已介入调查

据了解,这起事件发生在河北邯郸市永年区明山学校,17日有媒体联系上永年区教育局,一名工作人员表示,当地已经成立事件指导处理小组,正在对该事件进行调查,一有结果会对外公布。

3月17日,当地教育局回应称,当地官方高度重视 ,当地警方也已经介入调查。

网友热议焦点:

老师没有第一时间上前抢救

对此,网友纷纷评论,观点主要分成两派,一种观点觉得老师太冷漠:

图片正在加载中,请稍后

另一种观点是为老师辩护的:

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

图片正在加载中,请稍后

律师说法

学校是否存在过错?

是否应当承担法律责任?

初三学生被老师罚站后突然死亡,大家心痛惋惜的同时,也产生了疑问:学校是否存在过错,是否应当承担法律责任呢?浙江厚启律师事务所谢蓓律师认为,这要视不同情况而定。

首先,老师罚站是否属于体罚?合不合理?

体罚是家长们都很关注的问题,很多网友问老师罚站是不是在体罚学生?实际上,仅仅罚站的话属于正常的惩戒行为。根据教育部《中小学教育惩戒规则(试行)》规定,教师在课堂教学、日常管理中,对违规违纪情节较为轻微的学生,可以通过罚站等方式予以惩戒,罚站时间限制为一节课堂教学时间,因此,如果没有超长时间罚站等情况,则罚站不属于体罚或变相体罚的情况,学校罚站不应承担责任。

其次,该名学生死亡原因究竟为何?学校是否有责任?

对于校方责任,我国《民法典》规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。因此,学校是否承担责任要以学校是否尽到教育、管理职责为判断依据。

一般情况下,罚站并不会导致学生死亡的结果,但如果该学生死亡是因为患有特殊疾病或属于特殊体质,而学校对该名学生的身体健康或特殊体质是明知的,那么学校就明显疏于照顾,属于未尽到教育、管理职责,应当承担相应法律责任。

最后,学校是否未及时采取相应措施延误救治?

根据报道,孩子家属反映该名学生倒地后任课老师并未立刻送医,若情况属实,校方确实送医不及时,那么校方明显具有过错,此时,对于学生突发疾病后未及时采取相应措施,学校应当承担责任。

图片正在加载中,请稍后

来源:红星新闻综合自橙柿互动、

新黄河客户端、网友评论

编辑:晓萌 | 主编:陈实、天然

编审:廖寿喜 | 监制:李鹏

标签: 教育局 邯郸

最新资讯

文档百科

CopyRight © 2000~2023 一和一学习网 Inc.All Rights Reserved.
一和一学习网:让父母和孩子一起爱上学习