这几天，网络上一篇采访文章《城堡里的马原》引起了网友们的广泛关注。

马原，是一位著名的作家，有两个儿子。最小的儿子马格，在十三岁的时候因为一场疾病去世。

在外人看来，这就是“白发人送黑发人”的悲剧，大家都劝他要节哀，保重自己的身体。但了解真相后，更多的却是“骂声一片”。

01

知名作家不带儿子看病痛失13岁爱子

马原的儿子马格，刚出生的时候因为心脏没有愈合，被诊断为“马凡综合征”。从出生开始，马原就知道儿子的心脏不好，却一直都没有让孩子去医院看病。

在马原的认知中，一个人的心脏和大脑是不能动的，所以无论家里人谁来劝说，马原都十分坚定地反对给儿子做心脏手术。

拒绝医治后，深信某种“神秘主义”的马原还把全家都送到了一个空气清新的地方，那里的环境在他看来是世外桃源，更利于儿子养病。

就这样，儿子马格因为突然发病，居住地方又过于偏远，救护车过了一个多小时后才达到，没有得到及时的救治，在去年儿童节当天，猝然离世。

类似的情节，如果发生在另一个家庭中，父亲因为不舍得花钱给孩子好好看病，任谁看了都会说这是“虐待”。

而在马原身上，他并没有认为儿子的死和自己有关，反而一句“寿命到了”就归咎于儿子已经走到了生命的尽头。

不得不说，这样的想法还真的是极度的自我，极度的强势，极度的权威。

02

为什么我不赞成“极端式育儿”？

爱孩子是每个父母都愿意做的事，用正确的方式爱孩子，也是为人父母一直需要学习的功课。

托尔斯泰说：“爱孩子是老母鸡都会做的事情，关键是如何教育”。爱得方式恰当，父母轻松孩子受益；而有毒的育儿方式，只会让孩子和父母两败俱伤。

而像马原这样极端的育儿方式，强调给儿子马格与世隔绝的“乌托邦式”生活，不信医生给儿子做手术，剥夺了儿子正常就医的权利，这样单方面地“剑走偏锋”地决定，着实是独断专行。

和马原有同样教育理念的还有南京的那位“鹰爸”，因要求4岁的儿子在暴雪中只穿短裤裸跑的视频而备受争议。

“鹰爸”的这种不可复制的极端教育模式，虽然能让孩子被培养成才，但不一定适合所有家庭。

因为并不是每个孩子都有如此坚强的身心，这种不可复制的极端教育模式，只会抹杀孩子的快乐童年。

《中国国民心理健康发展报告》提到一组数据：2020年我国青少年抑郁检查率为24.6%，其中重度抑郁为7.4%。

在这个过程中，孩子的意愿没有得到充分的尊重，在孩子没有充分体验各种可能性的时候，这样极端地选择，确实过于草率。

经常会听到父母提出这种特别的育儿方式和态度，像特别焦虑的父母，饮食上只让孩子吃特定的东西，从小上很多兴趣班、天才速成班，爸妈同样也要上心灵成长班；完全剥夺了孩子正常的社交和休息时间；或者另外一种完全放养，直接把孩子给爷爷奶奶带。最后导致孩子身心交瘁甚至抑郁崩溃的悲剧也不少见。

过于极端的育儿方式，我是明确反对的。可能会威胁到孩子的生命和根本的身心健康，一旦错误铸成，便很难有补救的机会。

03

什么样的育儿方式才是最保险的？

有句话叫“物极必反”。在育儿上和社会上很多事情一样，没有绝对的对与错，关键要看是在什么特定的时间，什么特定的情境下，往往在这个时候是正确的处理方式，换个环境之后又未必对了。

所以说，在育儿过程中，并非哪种固定的方式就完全正确的，说白了，育儿很少能找到标准的正确答案。因此家长即使不能给孩子完全“正确”的教育，至少也不能让孩子走向“自毁”之路。

我个人认为，最好的育儿方式就是不要停止学习，尤其是做父母的，永远都不要停止学习和成长。

想要有一个好的育儿方式，三种方法分享给你：

理解孩子

首先家长要学会站在孩子的角度去思考问题，切身感受孩子的想法，明明是三岁的孩子，却偏偏像成年人那样对待，是不切实际的。

认可孩子

学会说“是”可是一门大学问，和大人一样，孩子也是有感受和需求，越是被肯定，就越会觉得被接纳和允许的感觉真好。

对孩子说“不”

当然，学会肯定后，学会拒绝也是一种智慧。

任何事情都有要个“度”，玩中学，学中玩，让孩子在学习的过程中，满足孩子的突发奇想。

想要找到这种方式，就需要父母的陪伴和尊重。家长对孩子成长最大的价值就是爱和陪伴，在用心的陪伴中，才能观察到孩子身上的特点，发现独特的存在，然后在足够了解特点和需要的基础上，给予孩子适当的引导，这就已经是很了不起的父母了。

世界上没有两片相同的叶子，自然也没有完全相同的小人儿。

孙瑞雪曾经说过：“成长，不仅仅是针对儿童而言，相信这个词汇将越来越多地针对成人”。

父母需要用心观察和陪伴孩子的成长，孩子自然也会自己去找到适合自己的成长方式，去尝试更多的可能性。