学生和学校之间的关系,就像鱼和水一样,水是鱼离不开的生长环境,鱼也是保持水维持生态平衡的重要一环,这个道理放在学生和学校之间也同样适用。
所以,学生和学校之间,应该是互相成就,彼此为彼此着想,而不是因为一桩桩一件件的小事,让彼此之间的关系剑拔弩张,那真的就违背了教育的初心。
“这么贵还不如打车”,贵阳一中学推出“高价公交”,惹学生不满
贵州贵阳一所中学一不小心火出了圈,不过这个火不是因为其教学质量多好,升学率多高,而是因为学校推出的“定制公交”,在收费价格上,让学生们无法接受。
据了解,该校拟推出定制公交,一共设有25条线路,其中24条都是公交线路,剩余一条为步行线路,其中定制公交的大部分线路收费金额在10元/人,以及15元/人,也有更贵的线路,要20元/人,而步行路线,只有家住附近的学生才可以选择。
因为该中学是一所寄宿学校,周五时,会有约1200台-1500台私家车接学生放学,这么大的车流量,会给学校附近的交通造成很严重的拥堵,所以才会推出定制公交。
而且学校推出定制公交线路,并不是今年才推出,通过学校的官方推送,我们也能看到,早在去年新学期开学的时候,学校就已经推出了11条公交线路,有1700名学生报名,但那个时候的公交线路费用为5元/人。
有学生吐槽,自己就算是打车回家也就十多块钱,如果坐学校的公交车,既要等又要挤,路程还不到线路的一半,这么贵还不如打车,而且要是有同学顺路,一起打车,费用平摊的话,那说不定比坐公交车还更划算一些。
确实,像这位同学这种情况,如果是原来的5元/人的家长,那相比打车的费用来说,确实划算了不少,学生们也值得去坐公交,翻倍涨价之后,这么一对比,确实还不如自己打个车来的自在,而且和这位同学境遇类似的肯定还有很多,所以才会惹得学生不满。
随着学生们的吐槽声音越来越多,校方也做出回应,校方表示,发给学生的只是一个问卷,并不是最终的价格,而且这个价格是公交公司根据运营成本提出来的,如果觉得价格不合理,可以再叫公交公司核算一下,希望大家理智看待这件事。
其实,学校推出“定制公交”,负责学生们的上下学,初心肯定是好的,一来缓解交通堵塞,二来确保学生安全,三来减轻家长负担,可谓是一举三得。
只不过在费用上,成倍地上涨,甚至直逼打车费用,让学生和家长有些无法接受,如果经过和公交公司的协商,费用上能减轻一些,定制公交这个点子,其实还是很好,很值得推广的。
学校的初心很好,学生的不满也没错,只是彼此还需多沟通多理解
推出学生专属定制公交,好处确实很多,我们也相信,学校做的初心一定是好的,不过学生在权衡之下,觉得学校的专属定制公交价格不划算,也很正常。
学校做的决定,需要考虑到整个学校的人,有些学生离得比较远,打车价格昂贵,家长接送又麻烦,定制公交十几元、二十元的价格,自然会觉得合理。
但像文中吐槽的学生那样,距离学校比较近的学生,收费也在十元,那自然会有一些不满,所以其实彼此都没有错,只是还需要多沟通多理解,校方的收费方案还需再优化。
不过校方也表示,这个费用也是在征求大家的意见,大家不满意,学校还会和公交公司协调,相信学校如果真的是为了学生着想,一定会找到一个两全的方案,让大家收获一个满意的结果。
笔者寄语:
关于学校推出“定制公交”这件事,网友们的态度也是公说公有理婆说婆有理,有的人觉得价格不合理,但也有人觉得,只要不需要家长接送,价格贵一些也愿意接受,毕竟时间成本也是成本。
学校方面,既然是调查问卷,那就应该综合学生们的想法,做出更加优化的方案,尽可能地给学生们带去方便的同时,不要增加他们的经济负担,这才是学校应该有的担当。
话题讨论:你赞同学校定制公交的收费标准吗?欢迎留言评论。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)