现在，学校什么工作最重要？当然是安全教育。在很多学校对安全工作的重视程度，甚至超过了教学工作。我们学校领导就经常对老师们说：“教学效果不好，最多是被批评一顿，但是一旦安全工作出了问题，饭碗可能就没了。”
几乎每一天，我们学校都会利用早读前五分钟，下午最后一节课的五分钟对学生就行安全教育，交通安全，防溺水安全，消防安全，用电安全等等。但是不是安全教育到位了，就能确保孩子百分百安全呢？当然不是，所以老师们即便是放学之后，也还是有点提心吊胆，生怕孩子们放学以后在路上，在家里出点什么问题。
有人也需要说了，放学之后孩子的安全是由家长监管的，老师有什么好担心的。老师又何尝不希望这样呢？但是事实上是不出安全问题则罢，一旦出了安全问题，即便是放学之后，学校，老师大概也免不了被扣上个安全教育不力的帽子，轻则通报批评，重则问责。
日前，网络上的一则问政回复引发了人们关注和热议，根据这个回复可知，有人在问政平台上投诉：第八小学的学生放学之后经常到火车站内的地下停车场嬉戏打闹，而且不听保安的劝阻，存在比较大的安全隐患，认为这是学校的教育缺失造成的。
现在的问政平台取到了很好的监督作用，相关方面也是迅速做出了回复，表示第八小学立即成立了领导小组，对涉及班主任进行了批评教育，并举一反三，进行了一系列的教育工作。
针对这个回复，争论的焦点在于，八小时之后，学生的安全监管谁来负主要责任。学生在火车站地下停车场打闹嬉戏，存在安全隐患，有针对性地加强安全教育是应该的，也是必须的。
学校方面平时有没有，会不会对孩子进行道德素质和安全方面的引导教育呢？我想这是毫无疑问的，但是不是进行了相关教育，学生就不会出现任何问题呢？谁都不能保证。就像每当到了夏季，学校每天都进行防溺水安全教育，又是推送信息，又是组织签名活动等，但每年还是会出现个别的学生溺亡事件。
学校的安全教育做了，但并不是一劳永逸的，学生脱离学校环境，脱离老师监管之下，仍然可能会做一些比较危险的事，这个时候主要的监管责任应该是家长。学生放学之后在火车站嬉戏打闹，可以跟学校反馈，请学校加强教育，但是就此断定学校，老师安全教育缺失有点武断了，就此就批评班主任，让班主任“背锅”有点让人难以理解。
放学之后孩子行为监管的第一责任人难道不应该是家长吗？火车站方面发现了这些问题，有没有和家长取得联系？要求家长进行管教，如果家长无力管教的话，也应该是家长和学校联系，请老师帮忙一起管教，而不是把“管理不力”的帽子扣到老师身上。
而且火车站是有保安的，保安的职责是什么？连几个小学生都看不住，管不了，要把责任甩个学校?如果是碰到流浪人员，其他人员呢在火车站有类似行为呢？那应该甩锅给谁？
作为孩子，学生们的好奇心和冲动性是比较强的，他们可能会因为好奇或者想要表现自己而在放学后聚在一起打闹。此外，学生们在学校里面受到了很多的限制和约束，放学后想要释放自己的能量也是很正常的行为。但是，学生们在放学后打闹，很容易引起周围人的不适和困扰，也容易引发安全问题，因此这种行为是需要加以引导和规范的。但是这不是仅仅靠学校，老师就能完成的，家庭社会都要参与到孩子的教育问题中来。