最近写了不少干货，估计大家辛苦一周也累了，今天就和大家闲扯一下。
随着黄风沙和柳絮一起来的，是海淀的小升初季，最近关于“六小强”的讨论热度又升温了，有家长提出：
高考体制下，说到底，六小强不就是高配版的衡水吗？
其实我很早就听到这个说法，有意思的是，这还是一位老师提出的。
那还是五六年前，参加一个全国性的教育会议时，经朋友介绍，认识了一位浙江省的高级教师。当我们讨论起北京的学校时，作为六小强的“领军人物”人大附，自然是热点中的热点，他就说：
你仔细想想，人大附不就是一所高配版的衡中吗？
如果纯属从“海淀六小强”称号的形成来看，主要还是按照中高考分数来的，可以说还是遵循了一种应试模式，你说它“衡水”也有一定道理。
比如人大附中，每次高考放榜，一个学校被清北录取的人数，都能超过一个省。
我表妹就是人大附中的毕业生，我在我的《上岸》一书里分享过她母亲也就是我舅妈的真实段子。
当然，你还可以把人大附换成诸如镇海之类的公立中学，因为他们的知名度，说到底还是来自于成绩，或者说清北复交的录取率。
在上一届全国中小学校长论坛上，我听了镇海中学吴国平校长的报告。虽然对于镇海中学我早有了解，但亲耳听到他的这样一句话，我心里还是掀起了一阵涟漪，连会场都有一阵骚动：
清华、北大在招生时把镇海中学单独作为一个地区对待。
只是，对于只盯着成绩的人，不管是人大附还是镇海中学，不管是海淀六小强还是西城四金刚，真的就会觉得，不管学校如何包装得高大上，他们的内核不也是和衡水一样——
以应试取胜，以成绩傲人。
有意思的是，这两年随着网络对资本的声讨和仇富论的兴起，对这些学校的风评，也来了个180度大转弯：
像人大附这样的六小强，软硬件和资源都如此顶配，再加上极其丰富的俱乐部和课外活动，不就是低配版的伊顿公学——贵族学校吗？
最近在我身上也发生了一件事：
前两周的全国中小学校长论坛，是在一零一中举办的。
一零一中属于海淀六小强之一，校园还占据了圆明园一角。正好是春天学校很美，会议的间隙，我也在校园里逛逛，拍了一些照片，包括他们学校的很多俱乐部实验室等，一起分享给了大家。
但是当天发了一篇文章后，收到的负面评价却也不少，特别多是说，学校和学校差距太大了，这是一所贵族学校。
虽然我一再解释，高中就是看中考分数，按分录取——其实海淀家长都懂，小升初除了教师二代，也主要看孩子实力，所以有这样一句话“西城拼爹，海淀拼妈”。所谓的“贵族学校”你可以扯西城可以扯顺义，再怎么也轮不上全靠自己苦读的海淀啊！
但即便如此，还是有不少读者把我取关了。
我觉得自己有点冤，还把这件事讲给花生听，花生就劝我：
你还是别分享北京的学校了，有人虽然知道差距但亲眼看到还是接受不了，就把这一切归结于阶级差异——贵族学校嘛！这个时代，分享欲太强不是好事……
当时我听了觉得，他真的好懂啊！
但是且慢，做自媒体不就是分享吗？分享死得快，不分享眼下就没活路，让我怎么办？
本着两害相权取其轻的原则，我也只能继续分享。
我有好几个同学，本身就是人大附和镇海中学的家长，我平时和她们也有很多交流。
你绝对想不到，根据她们的介绍，我的感觉是，这两个学校既不衡水也不贵族，而是根本没啥存在感——
因为老师管得不多，课后作业也不多，孩子主要靠自学！
镇海中学的孩子，是学霸向学神学习，普娃向学霸学习。学神这种人物，本身就是自学成才，自己把大学的东西都学完，别说老师考不倒学生，学生反而能把老师考倒。
忽然觉得，能在镇海当老师，得有多强的心理素质啊。
而在北京流行着这样一句话：人大附主要靠家长，实验主要靠老师，四中主要靠学生。
但是孩子在人大附读过书的几个同学和我舅妈，据她们自己说，到了高中家长也没用了，也得看孩子自己。
再说，到了高中还不靠自己，那即使考上好大学前途也堪忧，又有啥用？
当然，我也和高中仍然在六小强就读的花生交流，他说：
卷的都是看自己，不卷也看自己；也可以在某些方面卷，某些方面不卷。家长的压力，没用的。
我听懂了，他有两层意思，第一层是：你也别给我压力，让我自己看着办。
第二层是：我就喜欢在体育上卷，学习可以放在次要地位。
所以，海淀六小强既不是衡水，也不是伊顿，说到底，它们都是“自学学校”。
再说，我们都是红旗下的蛋，国内哪可能有贵族学校？最多只有贵的学校。
而人大附、镇海、六小强、四金刚都是公立校，初中都不要学费，高中学费一学期也就几百块，和贵一点儿也不沾边。
不管是学校教育还是家庭教育，除了立德树人，最要紧的就是：培养孩子的自主精神和自学能力。
那么，能让孩子愿意自学，发奋自学，不就是好学校的最大优点？
你要到我这个岁数就明白，和这个优点比起来，其他什么的都不值一提。
花生妈的小纸条
最后再给大家公布一下前段时间旅途畅听卡的中奖名单：
恭喜以上的幸运读者中奖，订单退款将会原路返还至您的账户，请及时查收，如有问题可联系商城客服处咨询