2024年5月5日，宁夏吴忠市公安局红寺堡区分局发布警情通报：5月2日接群众报警，在红寺堡区红寺堡镇一垃圾桶内发现一名婴儿，随后民警迅速赶到现场，并将婴儿护送至红寺堡区人民医院照护。目前，婴儿健康状况良好。红寺堡公安局已受案调查。
不幸中仍有万幸，有人及时发现并报警，否则时间长了，后果不堪设想，饿死、窒息死甚或成为野狗的美餐都是有可能的。想必警方正在查找婴儿的父母，如果确认了谁遗弃了婴儿，很可能会对其以涉嫌遗弃罪刑事立案。
不过，以刑罚来震慑无力或无意愿抚养孩子的父母，恐非良策。有道是，强扭的瓜不甜。逼迫不想养孩子的父母或其中一方养孩子，也不符合孩子的最大利益，因为孩子可能受到虐待或伤害。
现实生活中，父母离婚后，孩子随不爱孩子的一方生活，不乏发生恶性事件的案例。绝大部分父母是爱自己的孩子的，这是刻在基因里的本能，但也有极小部分父母天生凉薄，不爱自己的孩子，刑法也无法强迫这种人爱自己的孩子。
而从孩子的最大利益出发，不应该让孩子随不爱孩子的人生活，哪怕是孩子的亲生父母，而应该让孩子跟爱孩子、有意愿有能力抚养孩子的人生活在一起。为此，或应给不想养或无力养孩子的父母以出路，开放民间收养的通道。
2013年7月，民政部曾下发通知，在全国部分地区开展“婴儿安全岛”试点工作，规定：一般设在儿童福利机构附近，以便对弃婴提供及时快速的保护，也可考虑设在弃婴现象多发地区，如医院、流动人口聚居地等；“婴儿安全岛”要实行24小时工作制度。
截至2014年6月18日，全国有16个省份建立了32个“婴儿安全岛”，共接收1400名弃婴、弃童。不过，出现了一个预料之外的情况。当时的民政部社会福利和慈善事业促进司司长表示，“一般来说，弃婴是年龄较小且找不到生父母及监护人的婴儿。但我们接收的孩子大部分不是孤儿，多数是有父母的残疾孩子，并且相当一部分并不是婴儿”。
十年来，这些试点的运营情况如何，少见关注与讨论；“婴儿安全岛”也没有进一步向全国推广的动作。但有必要总结试点的经验教训，在有社会共识与财政可承受的前提下继续试点，以避免前述婴儿被扔到垃圾桶的悲惨局面。
或可以在年龄上划一条线，“婴儿安全岛”接收容许出生不久的婴儿。这些孩子，有大把的人排队等着收养，政府可以择优转让孩子的抚养权，让孩子生活在爱与丰裕的环境中，这样，孩子只是临时生活在“婴儿安全岛”，也不至于成为财政负担。至于年龄较大的孩子，因为残疾原因被遗弃，公众普遍认为这是家长在向社会转移负担，那就继续以道德与遗弃罪来约束此类遗弃行为。
更进一步讨论，还应给民间收养充分的空间。
不久前，山西晋城发生了一桩所谓的亲生父母“拐卖儿童案”。姚某和郎某婚后育有一子，2019年年底，姚某再次怀孕，两人都期待着这次能怀个女儿。2020年6月，姚某又生下一男孩，夫妻俩大失所望，觉得再养一个男孩负担太重，遂考虑弃养。经中间人介绍，两人认识了一直想领养一子的常某，孩子生下来的第五天，常某通过微信转账3.7万元后将孩子抱回家中。
2024年3月27日，这对夫妻被晋城市公安局城区分局刑侦大队以涉嫌拐卖儿童逮捕。此案引发了不小争议。因为一般人理解的拐卖儿童，是人贩子骗走或掳走小孩，然后卖给别人，从字面上看，亲生父母是不可能“拐卖”自己的孩子的。
而如果我们把这看作民间抚养权转让，就容易理解了。亲生父母收钱与否不改变抚养权转让的性质。养父母给生母一些“营养费”之类，也难说不正常。只是双方的转让行为有程序瑕疵。现行民法典规定，收养要向县级以上政府民政部门登记。但如果因为没有履行登记手续而被处以刑罚，则有违比例原则。
当前，有不少人不孕不育生不出自己的孩子，或有余力与爱心再收养一个孩子，对收养有强劲的需求；另一方面，也确有父母无力或不想养自己的孩子。容许民间抚养权转让，是一举三得，既让这两部分的人福利都得到了增进，又最有利于孩子的权益，明智之举是对此提供充分的便利。
总之，爱孩子是爱生命的题中应有之义，也是我们人性中最为核心的部分。孩子是家庭的希望，也是国族的未来。在全社会形成爱孩子的价值观与氛围，让孩子在爱的环境中成长，既是道德的绝对命令，也彰显文明的水准。
陈斌
责编 辛省志