2024年5月15日，中国诗歌学会发布了“关于勒令王登峰退会的通报”。通报比较简短，“因违反中国诗歌学会章程和会员管理相关规定，我会有关部门已勒令王登峰推出中国诗歌学会，即日起取消其会籍。”至于是哪方面的“相关规定”，中国诗歌学会并没有明说。
图片来源于中国诗歌学会
注意，王登峰其实才刚刚加入中国诗歌学会不久。刚刚一个月前，也就是2024年4月15日，中国诗歌学会发布了吸纳新会员的公示名单。在160名新会员里，就有王登峰的名字。即使是从公示那一刻算起，王登峰加入中国诗歌学会的时间也才刚好一个月，这估计是中国诗歌学会史上最短的学会会员了。
图片来源于中国诗歌学会
其实，在2024年4月15日中国诗歌学会公示新会员名单之前不到一个月，也就是2024年3月22日，王登峰就公开发布过致歉声明，承认“曾对多名女诗人有过骚扰和冒犯等不雅言行”。但显然，中国诗歌学会并没有注意到这个致歉声明，或者是注意到了却觉得无伤大雅。
图片来源于兰若寺诗群
但随着更多的信息被爆出，中国诗歌学会终于是不得不发布通报了。3月22日致歉，4月15日加入中国诗歌学会，5月15日被勒令退出中国诗歌学会。2024年的这三个月，对于王登峰来说，就像坐过山车一样，一会儿下，一会儿上，一会儿又下。
刚公示一个月的新会员，就不得不勒令退会，中国诗歌学会其实是也挺尴尬的。其实，这样的尴尬完全可以避免，但中国诗歌学会就是那么地“粗心”。对于一些“民间”的声音，视而不见，或者是压根就不看。最后的结果是，中国诗歌学会史上最短会员就这么横空出世了。
而这样的尴尬，其实还表现在“勒令退会”上。也就是说，中国诗歌学会并没有主动地开除王登峰，而是逼着王登峰主动退会。为啥中国诗歌学会就不能开除王登峰？难道是还想留一点颜面？或者说是想表现出自己并没有过失？
你们看，王登峰是自己退出中国诗歌学会的啊！加入是他自己申请的，退出也是他自己提出的，好像这事与中国诗歌学会无关。虽然是被“勒令退会”，但也是他自己退会。这确实有点此地无银三百两的意思。我不是中国诗歌学会会员，不知道中国诗歌学会有没有开除会员的权利。
但无论如何，就一个协会来说，应该是有开除会员的权利的。但中国诗歌学会就是不使用这个权利，而是“勒令退会”。这看似是在避免尴尬，结果反而是更尴尬了。或者是另外一种解释：王登峰的所作所为，还够不上中国诗歌学会开除他的程度。
那什么样的行为才够开除中国诗歌学会会员的程度呢？不得而知。这不免就由人想到：中国诗歌学会竟然这么大度宽松？那估计要让中国诗歌学会开除一名会员，只怕是比登天还难的了。中国诗歌学会的“包容性”确实是很大。
这件事还有一个尴尬的地方，就是对于王登峰的言行，是没有别的啥办法的。中国诗歌学会只能“勒令退会”，其他的协会机构也毫无办法。这给人的感觉就是，诗人好像是天不管地不管的一群人了，谁也管不着。还有哪一个行业，哪一种职业如此？还真没有。
所以，问题就来了：诗人到底该归谁管呢？中国诗歌学会管不着，中国作家协会管不着，地方作家协会好像也管不着。“三不管”的诗人竟然是如此的自由？过于自由了，肯定就会出问题，王登峰就是一例鲜活的例子。
因为有着这种过于的自由，诗坛其实一直问题不断。但即使是问题不断，却一直没有人管。于是，就一直问题不断了。抄袭、骚扰和冒犯等等问题，在诗坛确实是屡见不鲜。难怪那么多人想成为诗人，原来是如此的自由啊！
这显然是不对的，这世上没有绝对的自由，那诗人到底该归谁管呢？估计有人会问：你为啥老要管着诗人？不是我要管，是必须有人管才行，不能老这么惯着诗人。再把诗人这么惯下去，那我们的诗歌只会越来越远离读者，最后谁都懒得搭理一下了。