近日，西安交大电气学院应届硕士毕业生，因为其3年发了16篇SCI，被电气学院建议破格授予博士学位的消息上了热搜。
该消息引起极大的争议，主要集中在3点。首先是，硕士生能否被破格授予博士学位，需要什么条件和手续？其次是硕士期间论文发表多，能否被授予博士学位？当然也有人质疑3年16篇SCI根本不可能，时间上完全来不及。
l硕士生能否被破格授予博士学位
这个答案是肯定的。不但中国有类似案例，国外也同样有这样的情况。这里以两个大家都比较熟悉的人物作为案例。
德国有位著名的数学天才舒尔茨，他先后参加了4次数学奥林匹克竞赛，除了第一次拿了银牌外，其他3次都获得了金牌。
他上大学比较晚，在20岁才开始读本科。但学霸和普通人就是不同，仅仅3个学期，他就学完了所有的本科课程，又两个学期后，他学完了硕士课程。
当他拿着硕士论文找到导师时，导师看完了他的论文，告诉他，你直接申请博士学位吧。
就这样，舒尔茨以硕士论文申请到了博士学位，随后他在不到31岁的时候摘下了数学界的最高奖项菲尔茨奖。
在我国，也有同样的案例，南开大学的曹雪涛院士，硕士毕业论文同样极为出色，专家评委会成员一致认为学术水平极高，已经达到了博士水平。
不过我国相对更为慎重，虽然有专家组的推荐，依然在曹雪涛参加完博士研究生考试，并修完博士生二外等课程后，才授予他博士学位。
l硕士期间发表论文数量多，能否授予博士学位
这里先要说明一个原则。硕士生主要的提高课程质量，而博士生主要是看科研水准，也就是看学术论文的质量。这是世界一流大学的基本操作。
很明显，数量代替不了质量。期刊论文也不能取代系统研究的学位论文。仅靠在期刊上发表论文，显然不太可能被直接授予博士学位，至少目前尚没有这个先例。
之所以产生发SCI数量多就很牛的观点，主要是源于我国对硕士生的教育中，普遍对论文有要求。甚至将其作为学位论文答辩的前置条件。
读硕期间发表大量的SCI确实很牛，也代表了学生的刻苦努力。但这并不足以让学校破格授予博士学位，毕竟博士更看重学术研究的水准，特别是系统科研的学术水准。
l3年16篇SCI是否可能
有朋友质疑，3年16篇SCI，平均2个半月一篇，完全没有可能。不是灌水就是论文质量有限，影响因子极低。
看一下孙同学的16篇论文，以第一作者在Physical Review E, Applied Physics Letters, Plasma Source Science & Technology等期刊发表SCI论文8篇、EI会议论文4篇，另以其余作者身份发表SCI论文8篇、EI会议2篇。
很明显，孙同学的论文质量显然颇高，他以第一作者的身份发表了8篇论文，其中6篇的期刊影响因子都不低，其他8篇显然也是参与了其中的科研活动。
事实上，在电气方面发论文相当困难，主要是这个行业很难创新，也很难水论文。在这个行业能够发16篇期刊论文，确实是真才实学。
尽管孙同学发表了多篇期刊论文，但由于是电气学院建议破格授予博士学位，并非由某位导师或者评委会成员出面认可，这在手续上不符合规则。
其次，期刊论文和系统科研论文还是有相当的区别，期刊论文也不可能由导师或者评委认可推荐。至少在国际上也没有哪位因为期刊论文发表过多而导致学校直接授予博士学位的案例。
但这并没有否认孙光宇的优秀，仅仅代表他目前的系统研究的科研水准尚未达到博士毕业的水准。至少他硕士毕业论文并未惊艳到评委。
目前，孙光宇同学已被瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）瑞士等离子体中心（SPC）录取为博士研究生，并获得全额奖学金。
期待这位优秀学生学成归国，更希望能够很快在诸如《自然》等顶刊上看到他新的论文发表。