图片来源：网络
来源：大学声、超级数学建模、科研大匠
近日，全球四大高校排名榜之一的US NEWS世界大学排名榜突然火了。
让人意外的是，这次的主角却是平时并不怎么为人关注的数学学科榜单。
在此次的国内高校数学学科的排名里，来自山东的曲阜师范大学一举超越北大、清华等一众名校，荣登国内第一，名列全球第19；
在曲师大之后的第二是北京大学（全球第23），第三是同样来自齐鲁大地的山东科技大学（全球第24），和北大之间只有0.1分的微弱差距。之后是复旦（#26）、上海交大（#30），最惨的还数清华，位居第六。
这个榜单一公布，就成了舆论讨论的热点话题，一下冲上知乎热门话题前三。
不少网友在震惊之余，还发挥自己的创造力，把这个新闻玩成了一个梗：
曲师大的数学真的是中国第一？
别的不说，在中国，北大数学系可说是神一般的存在，霸主地位几乎无可撼动。实力分布大概是如下：
北大自己独一号，占据第一方阵；
后面是清华，复旦，上交，中科大等名校，组成了第二方阵；
其余高校，都在第三方阵及以后。
第二方阵的某些高校，一直想挑战甚至取代北大的位置，投入了大量的金钱、人才等资源，但到现在为止北大在数学数学的领先地位并没有被撼动。
北大隔壁的"冤家" 清华，2009年发宏愿下血本，从美帝请来了一尊真神：国际著名数学家、菲尔兹奖和沃尔夫数学奖获得者丘成桐，还成立了以丘老名字命名的数学科学中心；
丘成桐教授
复制信息科学“姚班”的模式，成立了“学堂人才培养计划”数学班，由丘老亲自指导学堂数学班的建设。
但经过十年建设，今年以丘老名字命名的“丘成桐大学生数学竞赛“，全国前二十里北大自己占了十四名，而T大则只入围了三名，惹得丘老在学院的群里发起了火：
在数学领域挑战北大，就好像找丐帮萧峰帮主拼内功，跟武当张三丰真人比剑法……
即使在山东高校里无可置疑的带头大哥山大，在数学是其最核心优势学科的情况下，也不敢保证说自己实力在全国能排前五。
这也就是这次的榜单一出，立即被网友疯传的原因——实在太太太离谱了。
惊呆一众网友的曲阜师范大学到底是何方神圣？
考研神校曲阜师范
大多数人对于曲阜师范大学可能不太熟悉，山东本地人和考研学子却都知道它。
不过曲阜师范出名原因和数学无关，而是因为曲阜师范有个外号：“考研神校”。
曲阜师范于1955年在济南建校，当时还是叫山东师范专科。次年经教育部批准升格为曲阜师范学院，同年搬迁至曲阜。后来合并到了山东大学，一直到1974年又恢复建制，这才有了今日的曲阜师范大学。
1981年，曲阜师范大学成为全国首批招收研究生的高校。
与“高考基地”衡水中学类似，曲阜师范大学也是赫赫有名的考研基地。传说考进这里的学生，从大一开始就积极准备考研了。部分专业会达到恐怖的60%考研率。
最夸张的一年，据说全校的考研率是92.6%。
相当于在曲阜师范的校园里，几乎都是考研人。不过后来校方出面解释：没那么夸张，学校整体考研率维持在30%。
但就是这30%，已经比许多985名校都要高了，在国内也名列前茅。
考研机构的名嘴老师张雪峰提到曲阜师范，戏称：“他们都快改名叫曲阜考研大学了。”
那么这样一个以考研率惊人著称的学校，是怎么pk掉北大数学系，成为USNews眼中的国内第一呢？
这就要说到USNews的排名依据了。
U.S.News在全球大学排名方面，是根据大学的学术研究表现，全球及本地的声誉指数等13个指标来进行排名。
而这次引起争议的数学学科排名，是采用了单独的排名方法。
我们可以看到，其中文献计量指标占比最高，占了65%。
其次是声誉计量指标25%，以及科研成就计量指标10%。
这说明了，在U.S.News的学科排名里，论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。
而且会直接影响排名的位置。
那么，山东曲阜师范大学竟然超越北大，成为中国数学第一，也就有迹可循了。
知乎上的数学研究者“Felixye”直接说出了里面的玄机：这次离谱的排名结果，就是某些高校钻了评价体系的漏洞，把规则玩坏了。
漏洞在于：一篇顶刊跟一篇灌水的权重是一样的，同样一个引用的权重也是一样的。
想刷引用很简单，疯狂灌水，疯狂互引就是，很多双非学校很看中这玩意，甚至校领导让老师投学校高被引杂志。
在知网上查询得知，曲阜师大发表外文期刊的频率那叫一个高。
几乎是一天一篇，有时候更是一天两三篇。
图源：中国知网
而且多是数学方面的“研究”。
而此次位列U.S.News中国数学第三的山东科技大学，也是发表了许多论文在国外的期刊。
几乎未见发表过在国内的期刊。
疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飙高的文献计量指标，靠这种手段，最终成功登上相关学科的榜单前列。
有网友说：既然你定了某个规则，并且排名的成绩会和某些物质利益或地位称号挂钩，那么就避免不了有人来钻研琢磨怎么钻规则的空子；
刷数据作弊都是无可厚非的事，不用苛责这次的这两所“成绩突出”的鲁省名校。
这件事让人难以容忍的，并不是他们利用规则漏洞刷排名，而是刷都刷得那么无脑。
同样是发现了大学排名体系的漏洞，投机动手脚刷排名，看看人家聪明人是怎么干的？
美国的东北大学（Northeastern. University），就是高等教育领域领域著名的刷排名大师。
US News美国大学排名的算法和国际排名不同，本科学术声誉（22.5%），教师资源（20%），学生生源质量（12.5%）这几项的比重特别大，加起来已经超过了50%。
东北大学的高层做了个评估，发现这几项数据有刷榜的空间，就成立了专门的团队去运作这件事：
来源：百度百科
东北大学在全美的排名从08年的第96，坐火箭一般升到18年的第40，排名稳步上升吸引来更多的申请者，尤其是海外申请者；
尤其是刷录取率这一手，简直是神来之笔，后来被不少美国高校效仿，但毕竟东北大学搞得早，先起步的红利吃得死死的。
申请者越多录取率就越低，对于排名本身形成了良性循环；
而且有国际生来上学就能有大笔的学费等收入，再投入到学校的基础建设和科研里：建大楼，请大牌教授，买尖端设备，给学生发奖学金......
他们使用的伎俩也并不复杂，大家都知道东北大学排名坐火箭一般的往上升，一大半都是刷的；
但这一通操作之下，在这个局里的所有人都有受益，人人都开心，而且学校的真实实力确实得到了跨越式的发展。
那年他们的排名冲进全美前五十时，学校召开了一场类似狂欢节的超大规模party，校长职员、学生、老师一起各种载歌载舞，举杯共庆学校发展的历史性突破；
而制造了这一切的那位校长约瑟夫.奥恩也名利双收，成为全美工资最高的大学校长（年收入310万美元，是全美私立大学校长平均薪酬的十倍）。
带领美国东北大学从一个胜利走向另一个胜利的校长 约瑟夫.E.奥恩
看看，聪明人作弊，是这样搞的。
而反面例子呢，就在我们面前：
这次US NEWS数学排名第一/第三，曲师大、山科大会把这个好消息放在官网上宣传吗？
他们能以此为依据，向国家申请科研项目，得到更多科研经费吗？
他们能真的让985本科毕业生因此慕名而来，报考曲师大/山科大的研究生吗？
他们能因此让招聘单位的HR，在手里拿着一份曲师大数学系学生和北大数学系学生的简历，却只有一个名额时选择前者么？
这两年国家大力推进高校评价体系建设，宣传破除“四唯（唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项）”，回归教育本质；
那这次鲁省两校的事算什么？花国家的科研经费，把成绩写在US NEWS排名上？
不过，对于U.S. News这一次发布的世界大学排名，大家也不必太过较真。
每一个排行榜一般都会采用的影响因素“学校声誉”，就是一项极其主观的评价，无法做到百分百的毫无争议。
而且，各个机构发布的排名侧重点也有很大不同。
U.S. News世界大学排行榜更侧重于学校的学术水平。
QS世界大学排名更看重同行评议和教学衡量。
THE世界大学排名更加关注学校的声誉与研究。
甚至，关注欧美大学排名的小伙伴们也不难发现，U.S. News世界大学排行榜中，美国大学排名较高，而在QS发布的排行榜中，英联邦国家的大学则表现优异。
这些多多少少存在的排名差异，永远难以避免。
但是，我们也希望国内大学通过大家认可的方式，努力提升排名。