“有辱系格”
中文男足究竟做错了什么
近几天，一个名为“中文男足”的公众号火了。
起因是一篇名为《门将扑出30球，中文男足0：12憾负医学》的推送。推送以极其戏谑调侃的语气记录了实力不济的北大中文系男子足球队面对强敌，无力回天时的所作所为与心路历程。在自嘲与贬损中无处不饱含着乐观主义，包容性，和即使饱经磨难也保持自信的向上力量。因为独特的幽默文风让以高校学子为主的读者“直呼好家伙”，并在朋友圈广泛转发。
然而，好景不长。“中文男足”刚刚“C位出道”便遭遇飞来横祸。系领导一大早上打电话告诉公众号写手“老系校友”非常不满，同时该文章“侮辱系格，不成体统”。语气强横，态度坚决。主要由北大在读学生组成的中文男足公众号团队自然无力与老师，校领导的力量叫板。很快便删除了0：12憾负的推送，并将公众号名称改为“Justlose it”来“避免蹭北大中文系的热度”。
这样的处理结果令读者一片哗然。“昨晚刚关注的公众号怎么突然就没了？”“这么幽默的文章以后上哪看？”“昨晚还乐呵呢，今天就凉了。这就是世一大的控舆能力和办事效率吗？”等批评北大管理层的声音成为主流。而在笔者看来，北大中文院这波操作实属彻头彻尾失败的公关，有辱系格，有辱校格。
首先让我们来看看，那篇知名而被删掉的文章，到底传达了什么？
北大中文系本来人数不多，而其中男生更是凤毛麟角，平均一年只有20出头。从如此小的基数中选出11人的足球队，再加上替补，可谓全民皆兵。
中文系的责任是“研究中文”，他们没有任何义务每天像运动员一样训练足球，更没有可能在如此选材和训练环境下保持高的竞技水平。同男生基数大，有外国人，甚至有体特的其他学院相比，输是必然的，合理的，不丢人的。只要没有消极比赛，无论输多少球都谈不上“有辱系格”。
而文章是怎么描述的呢？
首先是用革命乐观主义叙述历史。“中文和医学历史上有三次交手。第一次是鲁迅弃医从文，并说出“学医救不了中国人”的旷世名言；第二次是余华弃医从文，写出《活着》《许三观卖血记》等优秀文学作品；第三次则是2017年北大杯，中文0:5败于医学。从历史交手来看，中文两胜一负略占上风。”用北大中文系的骄傲：鲁迅和余华，来表达中文男足“略占上风”。幽默之中，“炫耀”了中文系的辉煌成就。“我们足球不行，但我们别的很行，我们不会比别人差”。
之后，文章记录了两位队员的态度“为此，丰瑞放出豪言：“帮我把我女朋友整进来，我就让你们看看什么叫MVP。””，“来自内蒙古的新生郎大状热爱运动，本届新生杯，他同时参加了足球、篮球和排球。在足球比赛之前，他已用出色的表现帮助中文生物男篮联队和中文排球队输掉了比赛。”显然，虽然心知肚明要输球，但队员们的热情丝毫未减。“世上只有一种真正的英雄主义，就是看清生活的真相之后依然热爱生活”这正是中文男足球队与文章所要传达给我们的：越挫越勇，保持热爱。
对于具体的比赛环节。文章基本如纪录片般写实的记录了0:12的每一个球是如何被打进的。没有过分的戏谑，只有冰冷的事实：实力不足，无力回天。
面对如此困境，中文男足的选择是什么呢？是找借口吗？是逃避吗？不！他们还在尽可能的努力“老将陈龙为大家打气：“2016年新生杯，国关上半场也进了6个，下半场我们7打11，只让他们进了3个，咱们11打11，怕什么！”大家听完陈龙的演讲，斗志昂扬，准备守住尊严，不被上双。 下半场刚开场，老生金梦城和袁睿由于斗志过于昂扬，一个抽筋一个拉伤，被张佳良和周冠麟换下。”他们努力试图用自己有限的能力取得一种尊严上的胜利，他们为一场绝望的比赛拼到受伤，哪怕明知必败。
而在结尾插曲中“队员们兴高采烈地进行了合影，来纪念这场时间最早的百廿献礼。照片中只有周冠麟神色严峻，因为即使伤了这么多人，下场比赛，还是轮不到他首发。”无疑清晰的表现出男足队员们的心态：不怕输，输了也是兴高采烈。而不能上场，不能参与，才值得“神色严峻”。体育精神对竞技运动员是“更高更快更强”,而对于我们每个普通人，却是“重在参与”。中文男足的文章，却毫不刻意的演绎展示了如此精神。
中文男足的球技不佳，是既定事实。而这篇公众号展现的文风，乐观主义，英雄主义与体育精神，却将一场输球拔到另一个高度。也难怪广泛转发，好评如潮。想必鲁迅先生，余华先生若能看到这篇文章，也会觉得它为中文系“长脸”。
然而，有的人不这样想。“老系友”不这样想，北大的金主任不这样想。
作为对比，我们来看看金主任的一言一行。与中文男足的文章想比，想必高下自在人心。
几句话逼得数十万阅读量的文章被迫删帖。好一个“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”。金老师，想必周瑜见到您，都要自愧不如吧！
中文男足玩自嘲和解构就要被批评有辱系格，不删帖就封号，院团委老师表示“我还是有这个能力的”，那请问贵系老师，近百年前贵系某著名教授，写了一系列小说玩解构和批判，把中国古代各种神话和传奇故事解构了个遍，语气时而诙谐揶揄时而辛辣嘲讽，还编了个集子美名曰《故事新编》，这种“有辱国格”的教授，请问贵系打算如何处置？还不赶紧开除系籍？
“金老师，您好大的官威呀！”
然而，金老师的官威再大，也只限于对北大内的学生。“防民之口甚于防川”，群众的喜好与群众对“系格”的看法，不是霸道总裁般的金老师所能改变的。连周总理都说过“人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”
上纲上线地“扣帽子”听上去很有震慑力，实则最没有技术含量。你看，我也可以这样给金老师的“一言一行”“上纲上线”一波：
“堂堂院系领导，竟然用捂脸苦笑表情，成何体统？一点也不严肃。再者说，这里是你在讲系格的正事，你苦笑什么？系格很苦，还是侮辱系格很好笑？关心学生思想状况，积极引导学生是你的分内工作，你苦笑，你是在抱怨组织给你分配的工作吗？这是什么价值取向？遇到困难就后撤吗？你这样的老师又会传达怎样的职业道德和工作态度？你撑不住就别干，你下去有的是人干！”
至于这句，好家伙，北大的校格就这样轻描淡写被您改了？
佛教里面有个故事，魔王波旬说：“到你末法时期，我叫我的徒子徒孙混入你的僧宝内。穿你的袈裟，破坏你的佛法。他们曲解你的经典，破坏你的戒律，以达到我今日武力所不能达到之目的。”
佛祖听到魔王的话，久久无言。片刻后，两行热泪缓缓流下。
一句“还是守正”，把思想自由兼容并包踩在脚下，把勤奋创新推倒在草丛里。
这位大佬身披着北大的袈裟，践踏着北大的佛法。
佛法何求？
在这个园子里，成功没有唯一的定义，别人还在为0:2输个球而懊恼的时候，有人已经把0:12输球写成牛逼的故事被传颂。
为什么会焦虑？为什么会卷？因为害怕失败。越是不能容忍失败的环境，越是失败者将万劫不复的环境，就越卷，越焦虑。而且在这种环境中，不只是被定义为失败的人，就连成功者过得也很难受，也很焦虑。
作为全国录取分数线最高的高校之一，把这么多优秀的学生招进来，是让他们体验更多姿多彩的人生、充分开发他们在各个领域的潜能、让他们将来在各行各业为社会做出更大贡献的，而不是没有机会就创造机会、让他们充分体验人生的挫败和焦虑的。
这个园子里很多人都在尽最大努力去向学弟学妹们证明，没有所谓的唯一成功。你拿五四奖，他创业成功，她去参加选秀，有人搞科研当大学老师，有人喜欢教书当中学老师，有人去偏远山区支教当小学老师，有人每天顶着巨大压力拼命赚钱，有人投笔从戎实现从军梦想，有人就是喜欢朝九晚五悠闲的安逸日子……还有很多人，即使任何一方面世俗定义的成功都不符合，那就直接掀桌子自己定义一个自己符合的成功标准，每天开开心心，精神胜利也未尝不可。
中文男足就是这样，虽然追求成功，但也接受失败，调侃失败，解构失败，甚至告诉你，有时候失败比成功还牛逼：每年北大各种男足比赛里，冠军是哪个队大家都不一定记得，记得的都是跟中文男足交过手且有经典名场面的。
就像中文男足经历了这次“失败”还能以“Just lose it ”继续生存一样。我们的生命中也没有什么值得担忧，焦虑，不可以lose的。唯一不会lose的，正是Just lose it的精神！
大家加油！
欢迎关注苦无天下，带你从上帝视角看世界！